国民が司法制度を理解できるようにという意味では意義があると思いますが、殺人事件や死刑に値するほどの事件の裁判を経験させる必要があるかどうかは疑問です。

国民感覚の判決が増えた印象があるが、選ばれた人の負担がたいへんだと推察されるので、難しい。

反対でもないけど、選ばれるとちょっと！

折角これまでとは違う判決が出ても控訴・上告でこれまで通りの判決になってしまうので意味あるのかなと感じさせられるものがある。

身近にあった出来後なんだが 裁判所から通知来て出るために休みとったら休みにされてないってのがあった、企業によっては休みが取れないし、制度的にはいいのだろうけど、そういう点もありどちらもといえない

結局、2審で判決が変わる事が多いので疑問はあります。

ですね。

難しいね

この制度って、見方によっては魔女裁判か、その時その時代の情緒的な専門的裁判官不在の放置な法治市民国家無責任成り行き裁判、のようにも思えそうな。。。

どうなろうと、一長一短。