コメント総数:932件
加害者の人権を尊重し、被害者の人権は蔑ろの判決が多すぎる。もっと罪を犯した者には厳しくするべき。しかし、その判断を素人を巻き込んでしていいのかその辺が判断しずらいところ。裁判官は自分の身内が被害に遭ったと思って判決を下してほしい。
よくわからない
人を裁くことは、むつかしいと思う。
うまく運用できるかどうかお ( ^ω^ )
選ばれたことがないのでわからない
まだ始まったばかりでわかりません
これ
desu
素人が人を裁くことには常に疑問があるが、詳しく理解していない制度の事なので反対とも言いきれない。
裁判員も無被告席もたぶん無いからどうでも。
今まで参加したことが無いのでよくわからない。
どちらでもないです。
専門家でも素人でも、どちらにしても人が人を裁くこと自体が難しい。 でも、必要なこととも思う。
判決が早くなるのは良いが法の知識に乏しい人が裁くのにはちょっと
素人には難しい問題と思う。結構ストレスになるのでは?
制度はいいが、私にきたら困ります
十人十色って言葉があるけど、価値観の違い、見解の相違、言動の有無などその他にも人それぞれ。理解力や創造力やとにかくさまざまな人間が最もふさわしい判断など出せるのか?疑問。。。
自分自身が判決を下すなんてぞっとする。
分からないな〜。法律が明治の物も一杯あるから市民の意見がどれだけ届くのか。
コメント総数:932件
加害者の人権を尊重し、被害者の人権は蔑ろの判決が多すぎる。もっと罪を犯した者には厳しくするべき。しかし、その判断を素人を巻き込んでしていいのかその辺が判断しずらいところ。裁判官は自分の身内が被害に遭ったと思って判決を下してほしい。
よくわからない
人を裁くことは、むつかしいと思う。
うまく運用できるかどうかお ( ^ω^ )
選ばれたことがないのでわからない
まだ始まったばかりでわかりません
これ
desu
素人が人を裁くことには常に疑問があるが、詳しく理解していない制度の事なので反対とも言いきれない。
裁判員も無被告席もたぶん無いからどうでも。
今まで参加したことが無いのでよくわからない。
どちらでもないです。
専門家でも素人でも、どちらにしても人が人を裁くこと自体が難しい。 でも、必要なこととも思う。
判決が早くなるのは良いが法の知識に乏しい人が裁くのにはちょっと
よくわからない
素人には難しい問題と思う。結構ストレスになるのでは?
制度はいいが、私にきたら困ります
十人十色って言葉があるけど、価値観の違い、見解の相違、言動の有無などその他にも人それぞれ。理解力や創造力やとにかくさまざまな人間が最もふさわしい判断など出せるのか?疑問。。。
自分自身が判決を下すなんてぞっとする。
分からないな〜。法律が明治の物も一杯あるから市民の意見がどれだけ届くのか。