コメント総数:932件
選ばれた人が、きちんと物事を把握できる人なのか等、少し、気になるところも、いくつかある。
市民感覚の無い裁判官と自分の感情に流されてしまうことが多いと思われる市民とどちらがふさわしいのか愚かな私には判断しかねます。
まだ未消化な制度なので今後もう少し整えられたらよいかと
検察と判事に暗黙の連帯感が感じられるけどどんなもんでしょうか
わからない
裁判官に誘導されて過去の判例の量刑になることが多いと聞きます。本当ならばこの制度に意味はありません。 良いか悪いかは、参加してからじっくり考えます。
まだこれからじゃないの?
ですね
裁判官のみの裁判の悪い点が改善されているのですか?良くわかりません!
未体験。やったことなし。経験者との遭遇もなし。
興味が無いので。
裁判員が参加する裁判官は比較的一般的な市民感情を持っておられると思うが、上級審では全くと言って良いほどの市民感情はもちろん一般常識すら持ち合わせて居ない裁判官も居る。 私も裁判員が居ない民事の裁判を経験したが、依頼した弁護士の能力もありますが、最後は常識のない独善的な判断で敗訴してしまいました。 むしろ、裁判員制度より裁判官の再教育と適正を定期的に見直す制度を作るべきと強く願いたいです。
全員が道徳心と強い心があるならいいと思う。世の中悪い人間ばかりだけど…
軽い刑罰ならいいと思うけど、直接死刑にするわけではなくても、嫌だよな。
あったほうがいいとは思うけれど、結局量刑とかは過去の判例から決めてるんだし、裁判前整理に参加して意見を述べる、くらいの軽い負担になればいいのにと思う。
どっちでも。
です。
大変なことです。
サマータイムと一緒で日本人には不向きな制度だと思う。
コメント総数:932件
選ばれた人が、きちんと物事を把握できる人なのか等、少し、気になるところも、いくつかある。
市民感覚の無い裁判官と自分の感情に流されてしまうことが多いと思われる市民とどちらがふさわしいのか愚かな私には判断しかねます。
まだ未消化な制度なので今後もう少し整えられたらよいかと
検察と判事に暗黙の連帯感が感じられるけどどんなもんでしょうか
わからない
裁判官に誘導されて過去の判例の量刑になることが多いと聞きます。本当ならばこの制度に意味はありません。 良いか悪いかは、参加してからじっくり考えます。
まだこれからじゃないの?
ですね
裁判官のみの裁判の悪い点が改善されているのですか?良くわかりません!
未体験。やったことなし。経験者との遭遇もなし。
興味が無いので。
裁判員が参加する裁判官は比較的一般的な市民感情を持っておられると思うが、上級審では全くと言って良いほどの市民感情はもちろん一般常識すら持ち合わせて居ない裁判官も居る。 私も裁判員が居ない民事の裁判を経験したが、依頼した弁護士の能力もありますが、最後は常識のない独善的な判断で敗訴してしまいました。 むしろ、裁判員制度より裁判官の再教育と適正を定期的に見直す制度を作るべきと強く願いたいです。
全員が道徳心と強い心があるならいいと思う。世の中悪い人間ばかりだけど…
軽い刑罰ならいいと思うけど、直接死刑にするわけではなくても、嫌だよな。
あったほうがいいとは思うけれど、結局量刑とかは過去の判例から決めてるんだし、裁判前整理に参加して意見を述べる、くらいの軽い負担になればいいのにと思う。
どっちでも。
です。
大変なことです。
サマータイムと一緒で日本人には不向きな制度だと思う。
です。