デイリサーチ

『どちらでもない』と答えた人 のコメント

コメント総数:932件

2019/06/11 09:20
どちらでもない めぐさん / / ?代

どちらともいえない

2019/06/11 09:20
どちらでもない ?さん / 男性 / 50代

まだ、選任されたことがないので何とも言えない。

2019/06/11 09:19
どちらでもない ?さん / 男性 / 50代

精神的に大変そうだけど、必要かも

2019/06/11 09:18
どちらでもない msoさん / 男性 / 40代

しません

2019/06/11 09:16
どちらでもない ?さん / 女性 / 50代

やりたくはないけど必要な制度なのかなぁ?

2019/06/11 09:16
どちらでもない まーちゃんさん / 男性 / 70代

裁判員の庶民感覚は重要。しかし法律より庶民感覚が優先するとは思えない。優先してしまえば現在の韓国のような国家になってしまう。そして選ばれた方々の「負担」は無視できない。

2019/06/11 09:15
どちらでもない ?さん / / ?代

う〜ン。どうなんだろう?

2019/06/11 09:12
どちらでもない ?さん / / ?代

選ばれた人はストレスかかるんでしょうね。そのわりに判決覆されたりするんでしょ?う〜ん…

2019/06/11 09:12
どちらでもない kazuma-1203さん / / ?代

質問が難しすぎて回答が困難です。

2019/06/11 09:12
どちらでもない 犬のペコちゃんさん / 男性 / 50代

どうせ裁判官の意思で決まりそう

2019/06/11 09:11
どちらでもない けんちゃんさん / 男性 / 70代

いろいろ問題点が出ているので、回答することが難しい

2019/06/11 09:11
どちらでもない ふーまおさん / 女性 / 50代

受け手のキャパの問題だにゃ〜。不向きでレアな事件に触れてトラウマににゃる人も居れば、実のある仕事が出来る人も居るんだにゃ〜。勝手に選ばれるところがネックだにゃ〜。

2019/06/11 09:10
どちらでもない いしころさん / / ?代

制度自体はどちらでもないです。

2019/06/11 09:10
どちらでもない しゅんさん / 女性 / 60代

一般の人の審議も必要だと思うけど、もし自分がその立場になったら‥エグい案件だったら‥と色々考えると一般人には無理かもしれないと思う。

2019/06/11 09:09
どちらでもない ?さん / / ?代

よくわからないから

2019/06/11 09:09
どちらでもない ?さん / 男性 / 40代

正直厄介かな〜と思うが、経験がないので何とも。

2019/06/11 09:09
どちらでもない ?さん / 女性 / ?代

良く解かってないですから

2019/06/11 09:08
どちらでもない ?さん / 男性 / 70代

です

2019/06/11 09:07
どちらでもない ?さん / 男性 / 70代

法律の素人と専門家が判断する案件を使い分けることも考えるべきだと思う

2019/06/11 09:07
どちらでもない ?さん / / ?代

難しい…。選ばれた方は大変だろうと思うが、果たして全くなくしたほうがいいとは思えないし…。