コメント総数：932件
難しい事は、わからないよ。
意味不明
こちらです。
微妙
裁判官に癖の多いのが多いので中立を保つために必要かも知れないが、しょせんは素人判断になりそうで判断が難しい。
意味が分からないので、どちらとも言えません。
やった人の拘束時間と手当てについて考慮を
ko
一般的な感覚の取入れには賛成ですが、自分の見解が人の一生を左右するという覚悟をもてるかどうかの覚悟があるかとか、裁判員になったら仕事を休まないとならないとか、問題は色々あると思います。表面だけ海外のマネしても、他の事が追い付いていないのは、どうなんでしょうね。あ、でも時効の撤廃については、実態がどうであれ、良かったと思います。
わかりません
わからん
興味ない案件やら、家庭の事情とか選べない日程とかあるから、なんとも言えない。 傍聴と同じで、案件選べるなら、まだ面白いかもね。
民意をいかしたいと思う気持ちもあるし、裁判による拘束時間は苦痛で面倒と言う気持ちもあります。
数日前、裁判員制度のドキュメンタリー見たけど「一般人」と「最高裁など裁判官」の感覚にズレがある。制度が始まったころは、安易なSHI刑や重刑が乱発求刑されやりすぎのところがあった。ただ、ここ５〜６年間は残忍なGOUTOU GOUKANN SATSU人事件（他数件の罪を犯してる）でも被害者が一人なら、最高裁でSHI刑が無期懲役になったりして、被害者側の気持ちがくみとれていないのが事実であり、これだと以前の裁判と何もかわりがない。
まあいい点もあれば悪い点もあるんでしょうね。チョット前に裁判員たちの意見どおりにならなかった例(確か凶悪犯)判例を尊重したみたいなことありましたね。
その時になれば
通知が来たこともない。
分からない
呼び出しがあったが選ばれなかった。要介護の家族が遠くにいたからかもら、選ばれた人達の一人の女性は得意そうな顔してた。陪審員って偉いの？
複雑な心境ですが、、、。
ページのトップに戻る
コメント総数：932件
難しい事は、わからないよ。
意味不明
こちらです。
微妙
裁判官に癖の多いのが多いので中立を保つために必要かも知れないが、しょせんは素人判断になりそうで判断が難しい。
意味が分からないので、どちらとも言えません。
やった人の拘束時間と手当てについて考慮を
ko
一般的な感覚の取入れには賛成ですが、自分の見解が人の一生を左右するという覚悟をもてるかどうかの覚悟があるかとか、裁判員になったら仕事を休まないとならないとか、問題は色々あると思います。表面だけ海外のマネしても、他の事が追い付いていないのは、どうなんでしょうね。あ、でも時効の撤廃については、実態がどうであれ、良かったと思います。
わかりません
わからん
興味ない案件やら、家庭の事情とか選べない日程とかあるから、なんとも言えない。 傍聴と同じで、案件選べるなら、まだ面白いかもね。
民意をいかしたいと思う気持ちもあるし、裁判による拘束時間は苦痛で面倒と言う気持ちもあります。
数日前、裁判員制度のドキュメンタリー見たけど「一般人」と「最高裁など裁判官」の感覚にズレがある。制度が始まったころは、安易なSHI刑や重刑が乱発求刑されやりすぎのところがあった。ただ、ここ５〜６年間は残忍なGOUTOU GOUKANN SATSU人事件（他数件の罪を犯してる）でも被害者が一人なら、最高裁でSHI刑が無期懲役になったりして、被害者側の気持ちがくみとれていないのが事実であり、これだと以前の裁判と何もかわりがない。
まあいい点もあれば悪い点もあるんでしょうね。チョット前に裁判員たちの意見どおりにならなかった例(確か凶悪犯)判例を尊重したみたいなことありましたね。
その時になれば
通知が来たこともない。
分からない
呼び出しがあったが選ばれなかった。要介護の家族が遠くにいたからかもら、選ばれた人達の一人の女性は得意そうな顔してた。陪審員って偉いの？
複雑な心境ですが、、、。