コメント総数：932件
自分がってなると･･･。
ですーーー
真の三権分立のためには最高裁の国民審査だけでは不十分だと思います。もっと国民が司法にも責任を持って行かないとダメだと思います。現行の裁判員制度はその一つの形だと思いますが、改善しなければならない点が多いと思います。
今の裁判員裁判は刑事事件限定で有罪確実の被告の刑期を素人に決めさせているだけ。本当に国民の意見を反映したいのなら、民事事件に適用するべき。(ワンセグのNHK受信料問題等)
参加したらわかるかも
どんな内容であれ、人を裁く事に引け目を感じる。人の人生に関わる事だから。
選ばられましたが、仕事で行かれませんでした。
裁判員にはなりたくないですが・・・・
どちらが良いか言い切れない。
心が病みそう。
選ばれても困る
良識のある人を裁判員に選ぶのは賛成だが無作為に選ぶのは反対。
良く分からない・・・。
趣旨は理解できるが負担が大きい。
です。
一長一短。
どちらでもないですね。
良く分からないが、自分はやりたくない。
いまの世の中で一人一人の価値観が違うことがあると思うので何とも言えない
ただし、戦前の召集令状じみたものを感じる
ページのトップに戻る
コメント総数：932件
自分がってなると･･･。
ですーーー
真の三権分立のためには最高裁の国民審査だけでは不十分だと思います。もっと国民が司法にも責任を持って行かないとダメだと思います。現行の裁判員制度はその一つの形だと思いますが、改善しなければならない点が多いと思います。
今の裁判員裁判は刑事事件限定で有罪確実の被告の刑期を素人に決めさせているだけ。本当に国民の意見を反映したいのなら、民事事件に適用するべき。(ワンセグのNHK受信料問題等)
参加したらわかるかも
どんな内容であれ、人を裁く事に引け目を感じる。人の人生に関わる事だから。
選ばられましたが、仕事で行かれませんでした。
裁判員にはなりたくないですが・・・・
どちらが良いか言い切れない。
心が病みそう。
選ばれても困る
良識のある人を裁判員に選ぶのは賛成だが無作為に選ぶのは反対。
良く分からない・・・。
趣旨は理解できるが負担が大きい。
です。
一長一短。
どちらでもないですね。
良く分からないが、自分はやりたくない。
いまの世の中で一人一人の価値観が違うことがあると思うので何とも言えない
ただし、戦前の召集令状じみたものを感じる