コメント総数：1105件
コロナで大変な時に、スプーンやフォークまで有料化になると、負担すぎる。
正直、あの大臣何がしたいか解らない。レジ袋の件も、有料にしてもポイ捨てする人はいるだろうし。。確かアメリカ等で、コロナで袋再利用による店員等に感染リスクが高まるからと無料化にしていると見たが、その中、日本は有料化にするし。。結局、国民なんかどうでもよく、何か実績？を残したいようにしか感じられない。今回のスプーンの件も、後々を考えると必要だと思いますが、レジ袋有料化の効果も、はっきりしないまま実施するのもどうかと思う。
少なくとも日本でする必要はない
えマジこの結果？捜査入ってない？
くだらない発想だね、それほどの頭しかないのかなあ？？情けないなあ！！
先ずは進次郎夫妻でノープラスチック生活をしてみれば良い。
レジ袋と同じで環境に配慮した気分になるだけで 実質的には変わらない。 根本のところに手を付けないと意味がない。
環境詐欺の無能大臣
プラスチック以外の素材で無料でつけて欲しい。
牛乳パックのストローも金取れば?
私から金を取ろうという魂胆は許さない
罰金型（有料）は、レジ袋と同じで普及しない。報酬型（ポイント蓄積式）なら、自分のスプーンフォークを持ち歩く人が増える。 外食が割り箸禁止でプラスチック箸にした時、一時的にマイ箸の人が増えたけど、今プラスチック箸割りばし両方が店にある。
スプーンやフォークの使う食べ物は買わない。
有料化を否定するのではなく、政府主導なのが違うと思う。それは飲食店それぞれが考えればいいこと。
不潔に使う人が増えて不衛生
賛成・反対・どちらでもが拮抗したとても良いQ
レジ袋の有料化でどんな効果があったかについての検証が行われていない（実際には有料化の弊害や経済的疫学的には疑義がある）のに何やってんだと思う。スプーンについては、衛生管理や家で食事ができない人のことを考えていない、コンビニ店員の徒な負担増、などの問題もある。
発想が貧しい。有料無料は企業が判断することで国は他にやることがあるでしょう。根源的な所を追求しないトランプになるよ。
↑です。
ゴミになるしゴミは増やさない方がいいと思うけど。
ページのトップに戻る
コメント総数：1105件
コロナで大変な時に、スプーンやフォークまで有料化になると、負担すぎる。
正直、あの大臣何がしたいか解らない。レジ袋の件も、有料にしてもポイ捨てする人はいるだろうし。。確かアメリカ等で、コロナで袋再利用による店員等に感染リスクが高まるからと無料化にしていると見たが、その中、日本は有料化にするし。。結局、国民なんかどうでもよく、何か実績？を残したいようにしか感じられない。今回のスプーンの件も、後々を考えると必要だと思いますが、レジ袋有料化の効果も、はっきりしないまま実施するのもどうかと思う。
少なくとも日本でする必要はない
えマジこの結果？捜査入ってない？
くだらない発想だね、それほどの頭しかないのかなあ？？情けないなあ！！
先ずは進次郎夫妻でノープラスチック生活をしてみれば良い。
レジ袋と同じで環境に配慮した気分になるだけで 実質的には変わらない。 根本のところに手を付けないと意味がない。
環境詐欺の無能大臣
プラスチック以外の素材で無料でつけて欲しい。
牛乳パックのストローも金取れば?
私から金を取ろうという魂胆は許さない
罰金型（有料）は、レジ袋と同じで普及しない。報酬型（ポイント蓄積式）なら、自分のスプーンフォークを持ち歩く人が増える。 外食が割り箸禁止でプラスチック箸にした時、一時的にマイ箸の人が増えたけど、今プラスチック箸割りばし両方が店にある。
スプーンやフォークの使う食べ物は買わない。
有料化を否定するのではなく、政府主導なのが違うと思う。それは飲食店それぞれが考えればいいこと。
不潔に使う人が増えて不衛生
賛成・反対・どちらでもが拮抗したとても良いQ
レジ袋の有料化でどんな効果があったかについての検証が行われていない（実際には有料化の弊害や経済的疫学的には疑義がある）のに何やってんだと思う。スプーンについては、衛生管理や家で食事ができない人のことを考えていない、コンビニ店員の徒な負担増、などの問題もある。
発想が貧しい。有料無料は企業が判断することで国は他にやることがあるでしょう。根源的な所を追求しないトランプになるよ。
↑です。
ゴミになるしゴミは増やさない方がいいと思うけど。