コメント総数:1105件
そもそも生産者、販売者側である大元の大企業の責任、さらには各国政府の無策のせいである。企業は長い間の利益を内部留保として貯め込み、社会に何一つ還元せず、消費税を始めとした高負担低収入ににあえぐ消費者にばかり「環境対策」という名前の美しい意識付けで日々の努力を押しつけている。コロナも同じ。個人の心掛けよりもむしろ「大法人」の任務である。環境対策は必須だが、やりかたが姑息。
必要なときは申し出ればいいと思う。もうずっと前から断っている。でもその場で食べたい人にとっては必要なもの。有料化が、わかりやすいとは思うけれど、それが脱プラの根本ではないと思う。そもそも容器から、という話では?
使い捨てスプーンを有料化にしてco2削減成るのか、有料で買って捨てればいいと言う事はメーカーが設けるだけの話、スプーン等はマイスプーンは衛生的に良くないと言う医師が、買い物袋も実際は有料で買う人、マイバックをもっていっても生ごみを入れる袋がないため、別に大量に買う人が増えている、その前にco2削減をするには、大企業の発電用ボイラーに石炭を使ったりバイオマス(材木を燃やしての熱源)を辞める方が先だと思うが、小泉さんもっと勉強して欲しいね。
本体価格が下がらない有料化はおかしい
セクシー小泉お坊ちゃんの思いつきでしょう。なんでこんな??が人気があるの????
です↓
何でもかんでも有料化はおかしい。
小手先の施策であまり意味がない様におもわれますねえ!
賛成派、意外に多く驚きました。
必要な人には最低限の個数を無料で添付して、それ以上欲しいなら有料にすればいいと思う。
スプーンやお箸を持ち歩くって不衛生でしょ。 そこケチって食中毒おこしたら、食品販売したお店も疑われるし、愚策。
おかしなことだらけ。
反対です
パフォーマンスに騙されるだけ。
今までのは何だったの?という気持ちは残る・・・
仕方ない部分もある
他の物のほうがいるのでは?
もっと効果のある作戦が必要
単なる小泉の政策やってます感をアピールするためのものでしょう?プラスチックスプーンやフォークの使用を減らしたって、全体に占めるプラゴミの割合は少ないし…。あと、プラスチック製品を製造してきた業者への補償はどうするので?
使いたくない人は自分で持ってくればいい。 有料化して全員に強制するのがなんかイヤ!
コメント総数:1105件
そもそも生産者、販売者側である大元の大企業の責任、さらには各国政府の無策のせいである。企業は長い間の利益を内部留保として貯め込み、社会に何一つ還元せず、消費税を始めとした高負担低収入ににあえぐ消費者にばかり「環境対策」という名前の美しい意識付けで日々の努力を押しつけている。コロナも同じ。個人の心掛けよりもむしろ「大法人」の任務である。環境対策は必須だが、やりかたが姑息。
必要なときは申し出ればいいと思う。もうずっと前から断っている。でもその場で食べたい人にとっては必要なもの。有料化が、わかりやすいとは思うけれど、それが脱プラの根本ではないと思う。そもそも容器から、という話では?
使い捨てスプーンを有料化にしてco2削減成るのか、有料で買って捨てればいいと言う事はメーカーが設けるだけの話、スプーン等はマイスプーンは衛生的に良くないと言う医師が、買い物袋も実際は有料で買う人、マイバックをもっていっても生ごみを入れる袋がないため、別に大量に買う人が増えている、その前にco2削減をするには、大企業の発電用ボイラーに石炭を使ったりバイオマス(材木を燃やしての熱源)を辞める方が先だと思うが、小泉さんもっと勉強して欲しいね。
本体価格が下がらない有料化はおかしい
セクシー小泉お坊ちゃんの思いつきでしょう。なんでこんな??が人気があるの????
です↓
何でもかんでも有料化はおかしい。
小手先の施策であまり意味がない様におもわれますねえ!
賛成派、意外に多く驚きました。
必要な人には最低限の個数を無料で添付して、それ以上欲しいなら有料にすればいいと思う。
スプーンやお箸を持ち歩くって不衛生でしょ。 そこケチって食中毒おこしたら、食品販売したお店も疑われるし、愚策。
おかしなことだらけ。
反対です
パフォーマンスに騙されるだけ。
今までのは何だったの?という気持ちは残る・・・
仕方ない部分もある
他の物のほうがいるのでは?
もっと効果のある作戦が必要
単なる小泉の政策やってます感をアピールするためのものでしょう?プラスチックスプーンやフォークの使用を減らしたって、全体に占めるプラゴミの割合は少ないし…。あと、プラスチック製品を製造してきた業者への補償はどうするので?
使いたくない人は自分で持ってくればいい。 有料化して全員に強制するのがなんかイヤ!