コメント総数：820件
何が環境に良いのか、詳しくはわからないけど
学説通りなら困ったことになる。しかし一説で氷河期に向かっているという論理もあるのでこのあとどうなっていくか様子を見ていかないといけません。
欧米先進国の新たなる飯のタネ。そもそも削減量を特定の年度との比較としているのが理解できません。人数当たりいくらとかGDP当たりいくらとかに何故しない。
地球がどうかしてるしね
少し
協力はしたい
推進するもしないも、どのみち負担はかかってきます。
将来のためにみんなで考えなければいけないですね
熱心じゃないですね。
環境問題に関心はあります。全てのことが正しいとは思えないし、まだまだわからないことがありすぎます。
ちょっと
はい
少しだけ
ニュースは気になります。
環境に優しいものを開発するには研究費もかかるから、利用者側の料金に上乗せされてしまうみたいなのは仕方ないにしても、必ず特定の業者だけに利権が発生するみたいな構造だけが、どうも好かん。
もう一つわからないです
世界的な問題ですので。
CO2の原因は車だけじゃなくて実際は農業。農業を変革しなくてはならない。
です。
これって、大騒ぎするより単にムダ・ムリ・ムラを無くせばいいんじゃないの？
ページのトップに戻る
コメント総数：820件
何が環境に良いのか、詳しくはわからないけど
学説通りなら困ったことになる。しかし一説で氷河期に向かっているという論理もあるのでこのあとどうなっていくか様子を見ていかないといけません。
欧米先進国の新たなる飯のタネ。そもそも削減量を特定の年度との比較としているのが理解できません。人数当たりいくらとかGDP当たりいくらとかに何故しない。
地球がどうかしてるしね
少し
協力はしたい
推進するもしないも、どのみち負担はかかってきます。
将来のためにみんなで考えなければいけないですね
熱心じゃないですね。
環境問題に関心はあります。全てのことが正しいとは思えないし、まだまだわからないことがありすぎます。
ちょっと
はい
少しだけ
ニュースは気になります。
環境に優しいものを開発するには研究費もかかるから、利用者側の料金に上乗せされてしまうみたいなのは仕方ないにしても、必ず特定の業者だけに利権が発生するみたいな構造だけが、どうも好かん。
もう一つわからないです
世界的な問題ですので。
CO2の原因は車だけじゃなくて実際は農業。農業を変革しなくてはならない。
です。
これって、大騒ぎするより単にムダ・ムリ・ムラを無くせばいいんじゃないの？