コメント総数：820件
原発よりも効率の良い発電用モーターを使っての水力発電と、充電池での発電方が良いのでは！
かな〜
現在のやり方は脱酸素社会の推進を建前にした企業の増収推進に諸国家が加担しているちょっとした冗談なので、それにしちゃ洒落にならないことやってるな、と、いう感じで関心を持っているけれど、公共事務のデジタル化を削減して紙の使用を増やし間伐材の利用価値を上げて森林を増やすことで二酸化炭素量を適切に調整するとか、カリウムイオンを使った充電池の開発に国家資金をどばっと投入してさっさと実用化するとか、壊れやすい製品製造をやめ、スマートフォンでもPCでも冷蔵庫でもばあちゃんのおふるが使えるくらい大事に使える物を流通させるとか、そういう推進なら前向きに関心を持つだろうけど、そういう動きはないね。
炭酸か飲めないので…
難しい問題ですよね
多少は、意識する
お温暖化の真の原因は？。
有るような、無いような。
少しです。
これかな。
です
ですね。
国全体で取り組むのを応援すると同時に、自分でもできることはしたいです。知らないとか興味ないとか言う人がこんなにいるなんて、ビックリ。
コストが高いのが課題ですね。
電気自動車や燃料電池車はCO2を出さないから推進すべきという論調を見るけど、その電気や水素の製造でどれだけCO2が出ているかは無視ですか? 原発はCO2を出さないって、原発建設・維持・廃炉後の解体処分、核燃料製造・再処理、核廃棄物処理で、どれだけCO2が出ていますか? 表面に出ないところも、きちんと見ないといけないと思いますよ。
まぁ二酸化炭素で地球が温暖化していってるワケだしね･･･
中国とアメリカで50パーセントを占めてる。これが問題。 脱炭素という総論賛成で環境問題が解決されると思う幻想は見るべきではない。
です。
そりゃまぁ全体で脱炭素すれば地球環境は良くなりますよね。コロナ禍での産業活動の停滞で顕著に現れましたからね。
ページのトップに戻る
コメント総数：820件
原発よりも効率の良い発電用モーターを使っての水力発電と、充電池での発電方が良いのでは！
かな〜
現在のやり方は脱酸素社会の推進を建前にした企業の増収推進に諸国家が加担しているちょっとした冗談なので、それにしちゃ洒落にならないことやってるな、と、いう感じで関心を持っているけれど、公共事務のデジタル化を削減して紙の使用を増やし間伐材の利用価値を上げて森林を増やすことで二酸化炭素量を適切に調整するとか、カリウムイオンを使った充電池の開発に国家資金をどばっと投入してさっさと実用化するとか、壊れやすい製品製造をやめ、スマートフォンでもPCでも冷蔵庫でもばあちゃんのおふるが使えるくらい大事に使える物を流通させるとか、そういう推進なら前向きに関心を持つだろうけど、そういう動きはないね。
炭酸か飲めないので…
難しい問題ですよね
多少は、意識する
お温暖化の真の原因は？。
有るような、無いような。
少しです。
これかな。
難しい問題ですよね
です
ですね。
国全体で取り組むのを応援すると同時に、自分でもできることはしたいです。知らないとか興味ないとか言う人がこんなにいるなんて、ビックリ。
コストが高いのが課題ですね。
電気自動車や燃料電池車はCO2を出さないから推進すべきという論調を見るけど、その電気や水素の製造でどれだけCO2が出ているかは無視ですか? 原発はCO2を出さないって、原発建設・維持・廃炉後の解体処分、核燃料製造・再処理、核廃棄物処理で、どれだけCO2が出ていますか? 表面に出ないところも、きちんと見ないといけないと思いますよ。
まぁ二酸化炭素で地球が温暖化していってるワケだしね･･･
中国とアメリカで50パーセントを占めてる。これが問題。 脱炭素という総論賛成で環境問題が解決されると思う幻想は見るべきではない。
です。
そりゃまぁ全体で脱炭素すれば地球環境は良くなりますよね。コロナ禍での産業活動の停滞で顕著に現れましたからね。