コメント総数：935件
状況による
その立場によります
雇用する側がそれだけ儲けがあればよいが儲けがないのに無理なことである
全国一律で考えない方がいいと思う。地方によって物価も違うし。最低１０００円って、現在は東京・神奈川ぐらい。残りの首都圏と大阪・京都・兵庫、愛知が９００円台。地方は７，８００円台。地方の中小企業は人件費でつぶれるよ。
インフレ率2%を実現できれば可能だが…
お隣の韓国で似たような最低賃金制度を導入したら 人件費削減のために失業者が大量に出ましたからね 中小企業は導入できますかね
適正な賃金を。
それでも高すぎると思う経営者がどのくらいいるかどうかだな。クビにされたら意味がない。
えっと。。。ただ政府が企業に最賃1000円を強要するだけじゃ反対。 政府がちゃんと国債を発行して企業のサポート、支援をしっかりやってくれるなら賛成。今のままだとただの中小企業つぶしを促進してるだけ。 まあスカ総理はアトキンソンやパソ中と懇意だから中小企業をつぶそうとしているだろうよ。
いえない
労働に見合った適正な賃金を
ｈ
考えたことがない
収入の価値って地方によっても全然違いますし。 時給を上げるよりも、ベーシックインカムの導入で職業選択に自由度を与えた方が、生産性が上がるし消費も拡大しそう。
自分が その立場じゃ無いので 考えにくいですね
悪夢の民主党政権を思い出すから微妙な感じ
難しいですね
消費税を廃止すれば良い話。あとは竹中平蔵を政権から排除する事。政府の事業にパソナに随意契約でなんでもかんでも委託させるな！正社員と同じ仕事を非正規にさせるなら同じ賃金にすべき。
試用期間6カ月後に最低賃金を1000円以上にするのなら、合理的な理由があると思う。右も左もわからない労働者(馬の骨)に、試用期間も6か月間も経過せずに、なぜ最賃を1000円以上も支給しなければならない合理的な理由がどこにあるのか?を説明するべきだ。大原則です。
かな
ページのトップに戻る
コメント総数：935件
状況による
その立場によります
雇用する側がそれだけ儲けがあればよいが儲けがないのに無理なことである
全国一律で考えない方がいいと思う。地方によって物価も違うし。最低１０００円って、現在は東京・神奈川ぐらい。残りの首都圏と大阪・京都・兵庫、愛知が９００円台。地方は７，８００円台。地方の中小企業は人件費でつぶれるよ。
インフレ率2%を実現できれば可能だが…
お隣の韓国で似たような最低賃金制度を導入したら 人件費削減のために失業者が大量に出ましたからね 中小企業は導入できますかね
適正な賃金を。
それでも高すぎると思う経営者がどのくらいいるかどうかだな。クビにされたら意味がない。
えっと。。。ただ政府が企業に最賃1000円を強要するだけじゃ反対。 政府がちゃんと国債を発行して企業のサポート、支援をしっかりやってくれるなら賛成。今のままだとただの中小企業つぶしを促進してるだけ。 まあスカ総理はアトキンソンやパソ中と懇意だから中小企業をつぶそうとしているだろうよ。
いえない
労働に見合った適正な賃金を
ｈ
考えたことがない
収入の価値って地方によっても全然違いますし。 時給を上げるよりも、ベーシックインカムの導入で職業選択に自由度を与えた方が、生産性が上がるし消費も拡大しそう。
自分が その立場じゃ無いので 考えにくいですね
悪夢の民主党政権を思い出すから微妙な感じ
難しいですね
消費税を廃止すれば良い話。あとは竹中平蔵を政権から排除する事。政府の事業にパソナに随意契約でなんでもかんでも委託させるな！正社員と同じ仕事を非正規にさせるなら同じ賃金にすべき。
試用期間6カ月後に最低賃金を1000円以上にするのなら、合理的な理由があると思う。右も左もわからない労働者(馬の骨)に、試用期間も6か月間も経過せずに、なぜ最賃を1000円以上も支給しなければならない合理的な理由がどこにあるのか?を説明するべきだ。大原則です。
かな