コメント総数：1336件
ファクトチェックって美味しいの？
この国の政治家の発言はチェックするまでもなくフェイクだらけ
ないです
....
あるニュースの内容を「『無条件』で信じる（信じない）」訳では無いので、即座に真偽確認をする必要は無い。「○○という情報があった」と認識しておき、それに関する続報で真偽は分かって来る。問題なのは「真偽不明の情報を（本当の事のように）即座に拡散」し「それを見た人が信じ込んで更に拡散」するという『悪意のある人と無教養の人が多すぎる』という事。
無いですね。
何ですか？それ
ファクトチェックの意味が分かりません。日本語でお願いします。
報道番組や新聞は記事を書く人やコメンテーターの主観が入ることが多いので”こういうことがあった”ということだけ見ることにしている。
何それ？？？？？？
ファクトチェックって何？
そんな言葉知らない！なんでも横文字にするな！
まったくない
ないけど信じてない
なんじゃそりゃ
yes
改めてチェックはしないが、複数の媒体から情報を得るようにはしている。
ない
疑うことが出来ない
バカだから意味が分かりません
ページのトップに戻る
コメント総数：1336件
ファクトチェックって美味しいの？
この国の政治家の発言はチェックするまでもなくフェイクだらけ
ないです
....
あるニュースの内容を「『無条件』で信じる（信じない）」訳では無いので、即座に真偽確認をする必要は無い。「○○という情報があった」と認識しておき、それに関する続報で真偽は分かって来る。問題なのは「真偽不明の情報を（本当の事のように）即座に拡散」し「それを見た人が信じ込んで更に拡散」するという『悪意のある人と無教養の人が多すぎる』という事。
無いですね。
何ですか？それ
ファクトチェックの意味が分かりません。日本語でお願いします。
報道番組や新聞は記事を書く人やコメンテーターの主観が入ることが多いので”こういうことがあった”ということだけ見ることにしている。
何それ？？？？？？
ファクトチェックって何？
そんな言葉知らない！なんでも横文字にするな！
まったくない
ないけど信じてない
なんじゃそりゃ
yes
改めてチェックはしないが、複数の媒体から情報を得るようにはしている。
ない
疑うことが出来ない
バカだから意味が分かりません