コメント総数:145件
フェイクニュースがあるかもしれないので。
毎回確認してる、○○さんっぽいとか、小説と同じ様に文正には癖が出るから面白い
どういう人がどういう立場で書いているのか常に気にしながら読んでます。誇張や歪曲、デマ、フェイクが多すぎるから自然とそうなりました。
下らん記事が氾濫する時代。誰が書いたか重要。
その人の思想を知っておくと、又どこかでその人の書いたものを読むのに参考になる。
無責任な記事が多いので
誰と言うか、どんな考え方をしている人が書いたかが大事。
書いていることが全部間違っている記者というのは本当に存在する。書き手の立場も影響する。
気にする
ネットニュースは特に誰の目線で書いたかによって信ぴょう性も変わるから
麻生なんちゃらが、いつものことだがめちゃくちゃな三段論法で対立をあおると、それにのせられて何の考えもなくさらに拡散するヤシがいる。
名前のない雑誌の記者の記事は本当かどうか分からない事を書いているんだなぁと思って読んでいるので信用度は低い
カール・バーンスタインとボブ・ウッドワードの書いた記事はたいてい面白いよ( ´ ▽ ` )ノ
内容によるがね
私の彼氏の事。
過去に嘘や異常な表現を使った記者もどきは信用しない
著作した人のエコイズム的部分に引き込まれないよう十分注意して読むようにしているし、あまりにも過激な著作している人の書物などは絶対に読まないようにしている。
ライターの経歴や年齢、専門分野などなど気にしています。
流石に全て覚えられる訳ではないものの、一応気にかけるようにしています。
最近のメディア発信は、常に疑いの目で
コメント総数:145件
フェイクニュースがあるかもしれないので。
毎回確認してる、○○さんっぽいとか、小説と同じ様に文正には癖が出るから面白い
どういう人がどういう立場で書いているのか常に気にしながら読んでます。誇張や歪曲、デマ、フェイクが多すぎるから自然とそうなりました。
下らん記事が氾濫する時代。誰が書いたか重要。
その人の思想を知っておくと、又どこかでその人の書いたものを読むのに参考になる。
無責任な記事が多いので
誰と言うか、どんな考え方をしている人が書いたかが大事。
書いていることが全部間違っている記者というのは本当に存在する。書き手の立場も影響する。
気にする
ネットニュースは特に誰の目線で書いたかによって信ぴょう性も変わるから
麻生なんちゃらが、いつものことだがめちゃくちゃな三段論法で対立をあおると、それにのせられて何の考えもなくさらに拡散するヤシがいる。
名前のない雑誌の記者の記事は本当かどうか分からない事を書いているんだなぁと思って読んでいるので信用度は低い
カール・バーンスタインとボブ・ウッドワードの書いた記事はたいてい面白いよ( ´ ▽ ` )ノ
内容によるがね
私の彼氏の事。
過去に嘘や異常な表現を使った記者もどきは信用しない
著作した人のエコイズム的部分に引き込まれないよう十分注意して読むようにしているし、あまりにも過激な著作している人の書物などは絶対に読まないようにしている。
ライターの経歴や年齢、専門分野などなど気にしています。
流石に全て覚えられる訳ではないものの、一応気にかけるようにしています。
最近のメディア発信は、常に疑いの目で