コメント総数:819件
読んでるうちに、まーたコイツかって後悔するのはある
何事にも(自分の行いにも)2割程度の疑いを持っています。出所不明の文章とコマーシャルの効能説明は8割疑いの目をもって読みます。
たまにはね。
気になった記事や文章だけね…。
deiria-chidepoinntowomoraeeru
こちらです。
稀に ╸コロナ起源、結論に至らず 「動物」「研究所」で見解二分―米情報機関。(時事ドットコム)
新聞の記事で。たまーにですけど。
ネット記事は低レベルの誤字脱字や誤謬が少なくないし、内容的にも恣意的に偏った主義主張を書く者が少なくない。
記事の内容に賛同したり、逆に気に染まなかった場合などは、記者名を確認し、キャリアなどをネットで検索したりすることはあります。
こちら
たまに気にする
あと誰が選んだBGMなのかとかたまに気にする。いいんだ、勝手に気にするだけだから。ちぇっ。
野球に関する記事をよく読みますが、ライターが誰か分かると「なるほど」と思ったりします。
たまにしますね。
たまに気になります。
たまに
たまにかな
最近のネットニュース等の誤字脱字や誤変換の多さが気になって、誰が書いたか見ることがあります。
特に悪意のある記事はどんな奴が書いたのか気に掛かる
コメント総数:819件
読んでるうちに、まーたコイツかって後悔するのはある
何事にも(自分の行いにも)2割程度の疑いを持っています。出所不明の文章とコマーシャルの効能説明は8割疑いの目をもって読みます。
たまにはね。
気になった記事や文章だけね…。
deiria-chidepoinntowomoraeeru
こちらです。
稀に ╸コロナ起源、結論に至らず 「動物」「研究所」で見解二分―米情報機関。(時事ドットコム)
新聞の記事で。たまーにですけど。
ネット記事は低レベルの誤字脱字や誤謬が少なくないし、内容的にも恣意的に偏った主義主張を書く者が少なくない。
記事の内容に賛同したり、逆に気に染まなかった場合などは、記者名を確認し、キャリアなどをネットで検索したりすることはあります。
こちら
たまに気にする
あと誰が選んだBGMなのかとかたまに気にする。いいんだ、勝手に気にするだけだから。ちぇっ。
野球に関する記事をよく読みますが、ライターが誰か分かると「なるほど」と思ったりします。
たまにしますね。
たまに気になります。
たまに
たまにかな
最近のネットニュース等の誤字脱字や誤変換の多さが気になって、誰が書いたか見ることがあります。
特に悪意のある記事はどんな奴が書いたのか気に掛かる