コメント総数：2305件
必要であれば取ればいいしそうでなければわざわざ取らなくてもって感じ。各家庭の事情によるだろうからわからない。
仕事を中断できますか・・
おっぱい出ないしなあ
人によりけり。中には育てない方がいいような男もいる。生物学的にヒトの場合は女性中心で育てた方が良さそうな気がする。
育児休暇を取ることと、育児に参加することは違うと思います。休暇を取らなくても、子供と向き合う時間を持つようにすることの方が大切です。
この時奥さんは、何をしているのですか？分担率を考えるとどうなんですかね。
妻が専業主婦だったら不要、夫が日常の家事・育児に必須の業務をしている場合のみ必要。管理職、高額所得者は必然性がない。
あまり良いとは思わない、特に知事や議員が取るのは絶対に駄目と思う。でもどうしようもない場合もあると思うのでなんとも言えない
・・・
そういう状況にいられるなら、取ってもいいんじゃないかと思う。
立場によってことなる
場合によると思う
事情が異なる
取れる人は取ったらいいのでは？ 首長が取るのは反対。そんなんだったら立候補するな。
わからない。
夫婦の問題であり、企業の問題かと
人それぞれの考え方なのでわからない。
個々人の事情次第でしょう
子供がいないので
まずは女性が確実に。それが先。
ページのトップに戻る
コメント総数：2305件
必要であれば取ればいいしそうでなければわざわざ取らなくてもって感じ。各家庭の事情によるだろうからわからない。
仕事を中断できますか・・
おっぱい出ないしなあ
人によりけり。中には育てない方がいいような男もいる。生物学的にヒトの場合は女性中心で育てた方が良さそうな気がする。
育児休暇を取ることと、育児に参加することは違うと思います。休暇を取らなくても、子供と向き合う時間を持つようにすることの方が大切です。
この時奥さんは、何をしているのですか？分担率を考えるとどうなんですかね。
妻が専業主婦だったら不要、夫が日常の家事・育児に必須の業務をしている場合のみ必要。管理職、高額所得者は必然性がない。
あまり良いとは思わない、特に知事や議員が取るのは絶対に駄目と思う。でもどうしようもない場合もあると思うのでなんとも言えない
・・・
そういう状況にいられるなら、取ってもいいんじゃないかと思う。
立場によってことなる
場合によると思う
事情が異なる
取れる人は取ったらいいのでは？ 首長が取るのは反対。そんなんだったら立候補するな。
わからない。
夫婦の問題であり、企業の問題かと
人それぞれの考え方なのでわからない。
個々人の事情次第でしょう
子供がいないので
まずは女性が確実に。それが先。