コメント総数：2984件
減税の財源が成人扶養の減税削減なので賛成。 いわゆるニートがいる世帯にとっては増税になります。
法人税が減税されれば、国に納めるお金が減って利益が出やすくなる。結果的に従業員の給料を増やす余地も生まれやすくなると思います。
厳しい状態の企業には大変プラスです。
雇用が生まれて景気がよくなるかも？
企業が海外に出ていくのを防がないともっと失業者が増える
企業の活性化につながると思います。
です
１５％レベルまで減税すべき！
雇用が促進されることを条件として。
ワシを雇ってほしいのじゃぁ♪
但し、中小零細企業優先で従業員の賃金確保と国内の施設投資を重視するならば
まず企業の競争力アップをすべきである。それによりり、日本の空洞化を防ぎべきである。
給料の法に還元さればよいのですが
国会議員に議員税を課税して、 政治家が作った国の借金を返済すべきでしょう。
国内企業活性化のためには仕方ない。 減税だけでなく、パチ屋など特アの利権には増税など対応をすべき。
条件付き.....研究開発助成などの優遇措置を全部やめて外国と競り合える税率とすべきでしょう。
財源は法人に負担してほしい。
企業がどんどん海外に進出してしまい 日本が危なくなる。
ただ、税収入をどこからねん出するのでしょうか？国民からという弱者からという安易な考えでしかなと思えます
大賛成！特に民営化してのほほんとしている日本郵政には施設利用料の他、もっと法人税を課すようにしないと、公務員ボケしてしまいそう。
ページのトップに戻る
コメント総数：2984件
減税の財源が成人扶養の減税削減なので賛成。 いわゆるニートがいる世帯にとっては増税になります。
法人税が減税されれば、国に納めるお金が減って利益が出やすくなる。結果的に従業員の給料を増やす余地も生まれやすくなると思います。
厳しい状態の企業には大変プラスです。
雇用が生まれて景気がよくなるかも？
企業が海外に出ていくのを防がないともっと失業者が増える
企業の活性化につながると思います。
です
１５％レベルまで減税すべき！
雇用が促進されることを条件として。
ワシを雇ってほしいのじゃぁ♪
但し、中小零細企業優先で従業員の賃金確保と国内の施設投資を重視するならば
まず企業の競争力アップをすべきである。それによりり、日本の空洞化を防ぎべきである。
給料の法に還元さればよいのですが
国会議員に議員税を課税して、 政治家が作った国の借金を返済すべきでしょう。
国内企業活性化のためには仕方ない。 減税だけでなく、パチ屋など特アの利権には増税など対応をすべき。
条件付き.....研究開発助成などの優遇措置を全部やめて外国と競り合える税率とすべきでしょう。
財源は法人に負担してほしい。
企業がどんどん海外に進出してしまい 日本が危なくなる。
ただ、税収入をどこからねん出するのでしょうか？国民からという弱者からという安易な考えでしかなと思えます
大賛成！特に民営化してのほほんとしている日本郵政には施設利用料の他、もっと法人税を課すようにしないと、公務員ボケしてしまいそう。