コメント総数：2984件
後世にツケを残した世代（バブル時に成人だった世代。つまり、今の40歳以上で累進的に）課税をしてもらいたい。国に借金を残しているにもかかわらず60歳以上で日本の金融資産の2/3を保有していることがおかしい。
外国と比べて税率が高いのと、これ以上企業を海外へ出させないために。
景気浮揚には必要
雇用問題を早急に解決させるために、実行すべきだ。
減税で若者に雇用の機会が増えるのであれば、 賛成してもいいかな
条件付賛成(景気対策は、納税もままならない中小企業の支援とのセットでなければならない。それなりの利益を得ている大企業の優遇策だけでは片手落ちもいいとこではないか！
効果があるのか、、
企業が、海外に出るよりまし。
そう思う。
税制自体の考え方を変えるべきだと思います。
国際的な競争力を地けるため賛成します。
今の日本は海外に比べて法人税が高すぎるんです。このまま上げていくと、大企業は（やむなく）海外に逃げていき、結果として国内の税収はむしろ減る事になります。
大賛成です。 儲かっていない中小企業を云々という、「過保護ぬるま湯どっぷり世代」の言うことを真に受けているようでは日本はおぼつかない。 儲かっていないのは、儲からないからだろう。 戦後の「なんでもかんでも平等主義」の団塊世代が悪しき日本の元凶。夢想するのも結構だが、後世に恥だけは残さない方が良いと思う。 「ああ、団塊世代のアホがいなくなって良かった良かった♪」と。 そんなことより、財源は働ける体を有しながら働こうともしない「ぶら下がり」の人達に税金をもっと払って貰えば良い。
就職率を高めるためにも必要でしょ。
あ
今のままでは、企業がどんどん海外移転を進めて、日本の産業界が衰退する。世界的に通用するトヨタや日産のような大会社をもっと各分野でつくるべき。
法人税を含めて「税体系」を一新すべきだと思います。現在の日本は「これだけ予算を組むから、税金がこれだけ必要だ」という論理が継承されています。まずは「無駄な歳出を徹底的に無くすこと」から始めるべきです。一般企業では考えられない論理が通り過ぎです。
ただの減税では安売り競争と同じ。国内雇用促進や国内投資促進など条件付きで減税するべき。
もう少し中小企業の国内に優遇中心に
ge
ページのトップに戻る
コメント総数：2984件
後世にツケを残した世代（バブル時に成人だった世代。つまり、今の40歳以上で累進的に）課税をしてもらいたい。国に借金を残しているにもかかわらず60歳以上で日本の金融資産の2/3を保有していることがおかしい。
外国と比べて税率が高いのと、これ以上企業を海外へ出させないために。
景気浮揚には必要
雇用問題を早急に解決させるために、実行すべきだ。
減税で若者に雇用の機会が増えるのであれば、 賛成してもいいかな
条件付賛成(景気対策は、納税もままならない中小企業の支援とのセットでなければならない。それなりの利益を得ている大企業の優遇策だけでは片手落ちもいいとこではないか！
効果があるのか、、
企業が、海外に出るよりまし。
そう思う。
税制自体の考え方を変えるべきだと思います。
国際的な競争力を地けるため賛成します。
今の日本は海外に比べて法人税が高すぎるんです。このまま上げていくと、大企業は（やむなく）海外に逃げていき、結果として国内の税収はむしろ減る事になります。
大賛成です。 儲かっていない中小企業を云々という、「過保護ぬるま湯どっぷり世代」の言うことを真に受けているようでは日本はおぼつかない。 儲かっていないのは、儲からないからだろう。 戦後の「なんでもかんでも平等主義」の団塊世代が悪しき日本の元凶。夢想するのも結構だが、後世に恥だけは残さない方が良いと思う。 「ああ、団塊世代のアホがいなくなって良かった良かった♪」と。 そんなことより、財源は働ける体を有しながら働こうともしない「ぶら下がり」の人達に税金をもっと払って貰えば良い。
就職率を高めるためにも必要でしょ。
あ
今のままでは、企業がどんどん海外移転を進めて、日本の産業界が衰退する。世界的に通用するトヨタや日産のような大会社をもっと各分野でつくるべき。
法人税を含めて「税体系」を一新すべきだと思います。現在の日本は「これだけ予算を組むから、税金がこれだけ必要だ」という論理が継承されています。まずは「無駄な歳出を徹底的に無くすこと」から始めるべきです。一般企業では考えられない論理が通り過ぎです。
ただの減税では安売り競争と同じ。国内雇用促進や国内投資促進など条件付きで減税するべき。
もう少し中小企業の国内に優遇中心に
ge