コメント総数：2984件
雇用促進をする事が先決。
です
賛成だけど、その他の財源の確保が必要。
景気刺激策になると思う。
雇用を確保するのにも必要です
少しでも企業が国外に行くのを防ぐことが出来るのなら。
会社がよくならないと・・・
基本的には賛成ですが、同時に企業の内部留保に対する段階的増税をしなくては減税分は労働者に回らずに内部留保に取り込まれてしまうでしょう。これからの継続的な税制改革に期待します
条件付きで。政策実行が逆まず、景気向上が先。 でも、菅空缶では悪くする事は出来ても良くは出来ない。
従業員の賃金に還元されれば、有難いですがね。
減税しても浮いたお金が雇用拡大や社員の給与に回る事は期待できないが、企業が国外に出ていく事への一定の歯止めにはなるので賛成するかな。
企業に活力があってこそ、国民の生活は潤う。
反対の方は 他人が益を得ることを ねたむの？
その場限りの思いつきのようでなければいいけど･･･
国際競争力が無いのは日本政府の責任だ。 法人税下げろ。
企業が世界で戦いやすい体制を整えるのは大事。 でも、企業内で溜め込まないで、社員や社会に還元させるような仕組みも作らないといけないと思うけれど、民主はきっとそこまで考えていないでしょう。ここで減る分の税収を、個人から取って埋めるつもりなんでしょうねえ。
企業を海外に逃がさない、海外から呼び込むために必要。
法人税の減税は社会の景気対策に繋がる。
減税分の使い道は設備投資限定にすべし
まずは実行してから考えるのも手段の一つだと思います。日本の税収は法人税に依存しすぎている。
ページのトップに戻る
コメント総数：2984件
雇用促進をする事が先決。
です
賛成だけど、その他の財源の確保が必要。
景気刺激策になると思う。
雇用を確保するのにも必要です
少しでも企業が国外に行くのを防ぐことが出来るのなら。
会社がよくならないと・・・
基本的には賛成ですが、同時に企業の内部留保に対する段階的増税をしなくては減税分は労働者に回らずに内部留保に取り込まれてしまうでしょう。これからの継続的な税制改革に期待します
条件付きで。政策実行が逆まず、景気向上が先。 でも、菅空缶では悪くする事は出来ても良くは出来ない。
従業員の賃金に還元されれば、有難いですがね。
減税しても浮いたお金が雇用拡大や社員の給与に回る事は期待できないが、企業が国外に出ていく事への一定の歯止めにはなるので賛成するかな。
企業に活力があってこそ、国民の生活は潤う。
反対の方は 他人が益を得ることを ねたむの？
その場限りの思いつきのようでなければいいけど･･･
国際競争力が無いのは日本政府の責任だ。 法人税下げろ。
企業が世界で戦いやすい体制を整えるのは大事。 でも、企業内で溜め込まないで、社員や社会に還元させるような仕組みも作らないといけないと思うけれど、民主はきっとそこまで考えていないでしょう。ここで減る分の税収を、個人から取って埋めるつもりなんでしょうねえ。
企業を海外に逃がさない、海外から呼び込むために必要。
法人税の減税は社会の景気対策に繋がる。
減税分の使い道は設備投資限定にすべし
まずは実行してから考えるのも手段の一つだと思います。日本の税収は法人税に依存しすぎている。