コメント総数：2984件
今行っても何もならないが、日本企業の競争力強化の為下げるべき！
雇用の場の確保の観点からは仕方がないのかなぁ・・・
日本の競争力、外資の投資先として魅力ある制度にしないと、衰退の一途は目に見えている。
遅すぎた感が有る、ただ雇用の増大にはならない思う。減税することにより海外に本社を置いてある企業が日本に戻ってきて結果的に増収になると思う。ただ、遅すぎた！！
とにかく国内産業を立て直さないと日本は危ない。
世界で一番高いとか？減税になれば人も雇えたり、新しい機会等を導入するとか景気対策にもいいかも
活性化できればいい
韓国メーカーに日本メーカーが収益で負けている現状を打破してほしい
景気を良くするため、ある程度仕方無い、企業は社員に還元。
税金高くて、外国に仕事をシフトされると高齢化日本は厳しくなりそう。。。
サラリーマンの給与所得は100把握できるのだから、給与を高くして給与のみに課税すれば、法人税は無料にでき、海外から多くの企業が日本に立地するようになる。そうできないのは、非サラリーマン（弁護士、医師、農家など）の所得の把握が不十分なためである。取引をすべて電子化するようにすれば、物々交換以外の所得は把握できるようになり、企業と個人への二重課税は無くせる。
経済活性化してくれるといいなぁ。
中小企業で税金払ってる、その総額ってどのくらいかね？消費税分くらいかな。
(・Θ・)＜政策としては「思いつき」感が否めませんが、企業が海外に逃げたり、中小企業の苦しさを思えば賛成ですね。ただ、この政策に費やす時間とコストVS景気回復を天秤にかけると△。もっと良い政策か同時進行の案が必要ですね。
その分の財源が不安
やるならもっと思い切って減税すればよい
賛成ですけど、基本を正さないと意味がない！
赤字法人の減免や各種控除を整理することもセットなら、という前提つきで。
今日のニュースでもありましたが、日産が海外生産の工程を示したとか。シンガポールの税率は１７％とか。優良企業はどんどん海外へ。 そのうち、日本人は海外に出稼ぎに行くようになりかねない。 それをどう考えるかが法人税率の問題だと思いますよ。
法人にもよると思います＾＾；
ページのトップに戻る
コメント総数：2984件
今行っても何もならないが、日本企業の競争力強化の為下げるべき！
雇用の場の確保の観点からは仕方がないのかなぁ・・・
日本の競争力、外資の投資先として魅力ある制度にしないと、衰退の一途は目に見えている。
遅すぎた感が有る、ただ雇用の増大にはならない思う。減税することにより海外に本社を置いてある企業が日本に戻ってきて結果的に増収になると思う。ただ、遅すぎた！！
とにかく国内産業を立て直さないと日本は危ない。
世界で一番高いとか？減税になれば人も雇えたり、新しい機会等を導入するとか景気対策にもいいかも
活性化できればいい
韓国メーカーに日本メーカーが収益で負けている現状を打破してほしい
景気を良くするため、ある程度仕方無い、企業は社員に還元。
税金高くて、外国に仕事をシフトされると高齢化日本は厳しくなりそう。。。
サラリーマンの給与所得は100把握できるのだから、給与を高くして給与のみに課税すれば、法人税は無料にでき、海外から多くの企業が日本に立地するようになる。そうできないのは、非サラリーマン（弁護士、医師、農家など）の所得の把握が不十分なためである。取引をすべて電子化するようにすれば、物々交換以外の所得は把握できるようになり、企業と個人への二重課税は無くせる。
経済活性化してくれるといいなぁ。
中小企業で税金払ってる、その総額ってどのくらいかね？消費税分くらいかな。
(・Θ・)＜政策としては「思いつき」感が否めませんが、企業が海外に逃げたり、中小企業の苦しさを思えば賛成ですね。ただ、この政策に費やす時間とコストVS景気回復を天秤にかけると△。もっと良い政策か同時進行の案が必要ですね。
その分の財源が不安
やるならもっと思い切って減税すればよい
賛成ですけど、基本を正さないと意味がない！
赤字法人の減免や各種控除を整理することもセットなら、という前提つきで。
今日のニュースでもありましたが、日産が海外生産の工程を示したとか。シンガポールの税率は１７％とか。優良企業はどんどん海外へ。 そのうち、日本人は海外に出稼ぎに行くようになりかねない。 それをどう考えるかが法人税率の問題だと思いますよ。
法人にもよると思います＾＾；