コメント総数：2984件
雇用が増えて、無駄がなくなれば賛成です。
但し、その分を労働者分配してくれるならね。内部留保を増やすだけなら意味は無い。
利益が出れば会社経営は楽になる。 楽になれば社員に還元できる。 減税分が社員の年収に反映できる。 消費が増え別の形の税金を納められる。 税の不公平といわれるが消費税の増税が一番良いと思う。
まず減らす。あとは企業がどうするかを国民がきちんと判断する。
会社が減税された税金分を昇給・賞与等で社員に還元してくれれば、消費に回るかもしれないから。
とりあえず何でもやってみたら。
政府に何を言っても無駄だから日本の企業は会社を守るためにすでに日本を捨てていますよ。
異常な中国製品の低価格が恐ろしい。ちなみに品質も怪しい・・・。消費海外依存を多少とも抑えるにはやむをえないかと思う。
honnt
議員を減らす・・・民主党の公約みあったはず。 小さい政府に体質を変えてゆく。 政治家と国の役人がお金を使いすぎている。 借金が前提の家計などない、まして国の家計ならもってのほかではないか！
法人税の減税で雇用が増えるといいんですが。
ついでに、個人も減税してほしい。
雇用増やして欲しい
賛成。減税した分をどうするかというバカな話ばかりするやつがいるが、下げないで外国へ企業が逃げることの方がよっぽど困る。
それが、企業にとってプラスになり、雇用、賃金、厚生福利等に金が回るといい方向に向かうと思う、が企業次第ですね。
減税は良いことだ！
必要でしょう
ただし内部保留金をはき出して株主・社会に還元するとともにきちんと使うことが条件で賛成します。
どちらにしても中小・零細・企業は赤字決算で払ってい無いので殆ど関係の無い法案だと思います。
減税の財源の手当ての方法には異論がありますが、日本企業の国際競争力を強くするためには、減税の必要はあると思います。
ページのトップに戻る
コメント総数：2984件
雇用が増えて、無駄がなくなれば賛成です。
但し、その分を労働者分配してくれるならね。内部留保を増やすだけなら意味は無い。
利益が出れば会社経営は楽になる。 楽になれば社員に還元できる。 減税分が社員の年収に反映できる。 消費が増え別の形の税金を納められる。 税の不公平といわれるが消費税の増税が一番良いと思う。
まず減らす。あとは企業がどうするかを国民がきちんと判断する。
会社が減税された税金分を昇給・賞与等で社員に還元してくれれば、消費に回るかもしれないから。
とりあえず何でもやってみたら。
政府に何を言っても無駄だから日本の企業は会社を守るためにすでに日本を捨てていますよ。
異常な中国製品の低価格が恐ろしい。ちなみに品質も怪しい・・・。消費海外依存を多少とも抑えるにはやむをえないかと思う。
honnt
議員を減らす・・・民主党の公約みあったはず。 小さい政府に体質を変えてゆく。 政治家と国の役人がお金を使いすぎている。 借金が前提の家計などない、まして国の家計ならもってのほかではないか！
法人税の減税で雇用が増えるといいんですが。
ついでに、個人も減税してほしい。
雇用増やして欲しい
賛成。減税した分をどうするかというバカな話ばかりするやつがいるが、下げないで外国へ企業が逃げることの方がよっぽど困る。
それが、企業にとってプラスになり、雇用、賃金、厚生福利等に金が回るといい方向に向かうと思う、が企業次第ですね。
減税は良いことだ！
必要でしょう
ただし内部保留金をはき出して株主・社会に還元するとともにきちんと使うことが条件で賛成します。
どちらにしても中小・零細・企業は赤字決算で払ってい無いので殆ど関係の無い法案だと思います。
減税の財源の手当ての方法には異論がありますが、日本企業の国際競争力を強くするためには、減税の必要はあると思います。