コメント総数：2984件
もっともっと無駄遣いを止めれば、消費税減税も可能。官僚という自分の出世と老後のことしか考えていない木っ端役人の言いなりになっていては、日本はこれまでの自民党と同じく国債という借金まみれから逃れられない。
その方が、企業の業績には良いでしょ。でも、個人への税金も減税してほしいよね。
この程度では効果が期待薄と思いますが、無策よりはいいかも。
日本は法人税が高い為 安い海外に企業が行ってしまう。結果として国内の求人が無くなり失業者増加となる。さらに景気まで足を引っ張ることにつながる。失業者対策はハローワークで無く 求人増加である。
景気回復で、ドカーーーン！
海外勢に力負けしている日本企業の力を上げなければ日本の仕事の場はじり貧。就職率も給与も上がらない。子供手当をばらまいても対処療法で先の破綻は目に見えている。法人税減税は子供手当よりよっぽど良い。
問題はへった分をどう補うかが大事
官僚を減らせ
若者の仕事につながる筈
5%では海外移転の歯止めにはならないし、外資も来ない。シンガポールや韓国の方が税金や研究投資面で企業には断然魅力的。
反対する理由がない
結局企業の業績が上がらないと、個人の景気は潤わない。子供手当てなんてバカげたばら撒きよりは、よほど良いと思う。かんさん、頼むから「もう辞めろ！！」
特に中小企業および小売業は大切に。
まあ、世界標準にするためには必要でしょう。
お金の還流する仕組みを創り上げないとな
海外に移転されるのも何だか・・・
5%ではダメ。しかし何もしないよりはマシ。とにかく国内でお金を循環させるためにも、大幅な法人税減税を実施し企業の海外流出を阻止することで雇用の確保とサラリーマンの所得増加による消費意欲刺激が必要。消費が増えれば企業の売上と利益が増え、法人税の納税が増える。まさしく「損して得取れ」な時期にあると考える。
利益はごまかせるので、利益に課税する法人税ではあまり意味がない。儲かってない言い訳に使われるなら減税して、別の税を強化した方がまし。
景気が上がるなら
がしかし、もっと思い切って減税せんと・・・ 中途半端なことばかり・・・
ページのトップに戻る
コメント総数：2984件
もっともっと無駄遣いを止めれば、消費税減税も可能。官僚という自分の出世と老後のことしか考えていない木っ端役人の言いなりになっていては、日本はこれまでの自民党と同じく国債という借金まみれから逃れられない。
その方が、企業の業績には良いでしょ。でも、個人への税金も減税してほしいよね。
この程度では効果が期待薄と思いますが、無策よりはいいかも。
日本は法人税が高い為 安い海外に企業が行ってしまう。結果として国内の求人が無くなり失業者増加となる。さらに景気まで足を引っ張ることにつながる。失業者対策はハローワークで無く 求人増加である。
景気回復で、ドカーーーン！
海外勢に力負けしている日本企業の力を上げなければ日本の仕事の場はじり貧。就職率も給与も上がらない。子供手当をばらまいても対処療法で先の破綻は目に見えている。法人税減税は子供手当よりよっぽど良い。
問題はへった分をどう補うかが大事
官僚を減らせ
若者の仕事につながる筈
5%では海外移転の歯止めにはならないし、外資も来ない。シンガポールや韓国の方が税金や研究投資面で企業には断然魅力的。
反対する理由がない
結局企業の業績が上がらないと、個人の景気は潤わない。子供手当てなんてバカげたばら撒きよりは、よほど良いと思う。かんさん、頼むから「もう辞めろ！！」
特に中小企業および小売業は大切に。
まあ、世界標準にするためには必要でしょう。
お金の還流する仕組みを創り上げないとな
海外に移転されるのも何だか・・・
5%ではダメ。しかし何もしないよりはマシ。とにかく国内でお金を循環させるためにも、大幅な法人税減税を実施し企業の海外流出を阻止することで雇用の確保とサラリーマンの所得増加による消費意欲刺激が必要。消費が増えれば企業の売上と利益が増え、法人税の納税が増える。まさしく「損して得取れ」な時期にあると考える。
利益はごまかせるので、利益に課税する法人税ではあまり意味がない。儲かってない言い訳に使われるなら減税して、別の税を強化した方がまし。
景気が上がるなら
がしかし、もっと思い切って減税せんと・・・ 中途半端なことばかり・・・