デイリサーチ

『賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:2984件

2011/01/10 16:12
賛成 天下の回り物さん / / ?代

ただし、借金返済に使われたら元も子もないから規制も必要。

2011/01/10 16:12
賛成 たれぱんださん / 女性 / ?代

少なくとも貿易には効果が出そう。資源のない国だからこそ外国との競争に勝つためには必要かな。ただ社内留保に使われないような策を同時に講じるべし。

2011/01/10 16:12
賛成 kumik1727さん / 女性 / 70代

外国からの企業を呼び込んで少しでも 日本経済が活性化する事に望みをかけて−−−

2011/01/10 16:12
賛成 くまさん / 男性 / 30代

フラット化が進むいま、減税しないと勝負にはなりませんから。合わせて消費税も導入しないと介護・福祉用の財源が間に合わなくなる。痛いことも政府は推進すべき。

2011/01/10 16:11
賛成 murashouさん / 男性 / ?代

企業を活性化させて景気を良くしなくては、我々の所得も上がらず、雇用も増えない。これに反対の社民党を政権に組み入れようとすることは、民主党政権は数合わせのみに走りまったく定見がない。

2011/01/10 16:09
賛成 キキさん / 女性 / ?代

会社が元気になって、働く場所を提供してくれないと・・・

2011/01/10 16:09
賛成 ?さん / / ?代

法人税減税、消費税増税賛成 そして、生活の立ち行かない人たちへ活用する これを実現するためには、議員定数半減、共済年金への税金からの補助など、最低でも実行することが第一条件

2011/01/10 16:09
賛成 ?さん / / ?代

個人増税するのは意味わからんけど企業減税は必要。問題はそこから雇用と所得を企業が増やすかどうか。だいたい増税で税収確保した気になってるのがアホですね。もう少し頭のいい人が国を動かして欲しいもんだ

2011/01/10 16:09
賛成 ?さん / / ?代

賛成だが、会社のトップの給与を下げて、雇用を増やしたり若い世代の給与を上げる事を企業に義務づけるべき

2011/01/10 16:08
賛成 ?さん / 男性 / 40代

効果効用をしっかりシミュレートできていて、単純に企業票集めを目的としたものでなければ効果的と思います。

2011/01/10 16:08
賛成 ?さん / / ?代

?

2011/01/10 16:07
賛成 ?さん / 男性 / 60代

日本経済を復活させるためには現在の減税案よりさらに減税しなければなりません。働く気の無い人に生活保護費を支給しているのは即刻辞めるべきです。

2011/01/10 16:07
賛成 aisuさん / 男性 / ?代

日本の法人税率を考えれば、もっと下げなければいけない。

2011/01/10 16:07
賛成 ?さん / / ?代

国内の企業が国外に逃げては雇用がさらに酷くなる

2011/01/10 16:07
賛成 ?さん / 男性 / 40代

実質的に意味のない減税だが、姿勢は歓迎できる。

2011/01/10 16:07
賛成 ?さん / / ?代

景気浮揚になるのなら賛成!!国民はもう税金の負担増は覚悟すべき!!権利を主張するなら義務は当然!!

2011/01/10 16:05
賛成 ?さん / / ?代

です

2011/01/10 16:05
賛成 ?さん / / ?代

永続して法人税を低く抑えれば、外国企業が日本に来てくれるので経済も活性化し失業者も減少して行くことでしょう。

2011/01/10 16:05
賛成 かくさんさん / / ?代

・・・

2011/01/10 16:04
賛成 ?さん / 男性 / 70代

企業の海外流出防止景気回復のためやむをう内と思うが内部留保にまわすのでなく社会へ還元すべき