コメント総数:1242件
80年代のように、携帯を持たない、PCを持たない、家庭のテレビは1台のみ、洗濯機は二槽式、テレビ放送は12時までとかになれば、新規発電所は要らないでしょうね。
目先の事よりも、CO2を削減し将来の地球を守ることが重要。安全基準を見直して推進するしかない。
クリーンな代替エネルギーはない。
減らして今度は何に頼るの?風力発電とか太陽光発電とか?それだけで賄えるのならとっくにしていると思います。日本が農耕民族として細々と暮らす生活に移行すれば可能かもしれないけれど。。。
想定外が想定内になったのだから、今後はより安全なものに成る。
原発を減らせと言う人は、自分の生活レベルを落とす覚悟を持ってから言って欲しい。節電もせず、従来通りにエアコンなどの文明の利器を使い続けるような人に「原発を減らせ」と言う資格は無いと思います。
私たちが今の生活を続ける上でこれからも電力は必要で、「水力は自然を破壊する」「火力は大気を汚染する」「原子力は・・・」事故が無ければ最も効率よくクリーンな発電であることは確かなのだから「減らせ!無くせ!」ではなく今回の反省を元に安全対策を強化することが重要だと思う。
原発が津波で崩壊したのであれば、その対策をとればいいと思う。技術は一流ですが運用している東電が津波対策にコストをかけなかっただけ。このツケは大きい。国民の理解を得るここが出来れば、増設すべき。 しかし、原発に変わる電力開発も必要で脱原発大国を目指して欲しい
0.0
日本の技術は発展します!!
管理をきちんとするという前提で、増やしていく。
この何もない国で原子力を否定する人間は電気を使わなければいい。 便利を享受するにはリスクはつきもの。 各県に原子力発電所を作るくらいの腹づもりが必要。 福島県人を差別するなど言語道断! そんな国はどうせ滅びるのだから心配はいらない。 どんどん原子力を作るべき。
ソーラーや風力では自前のものを家につけても賄いきれないので、一部は代替出来ても全部はむりだし 化石燃料に戻れっこないし、ダムは造れないしで やっぱ原子力なんだけど、震度6強でも大丈夫で 津波の恐れのない高台につくるしかないよね 東京なら上野の山とか飛鳥山とかね 大阪なら生駒山かな
もう少し制御が出来るようになったら・・・増やした方が良いと思う。 化石燃料は底をつくと言われてるし、クリーンエネルギーというけれど、クリーンエネルギーでは、現時点ではどれも電力が補えない。
資源のない国が豊かに暮らすにはどうするべきか。。。
クリーンエネルギーを推進するべきだな。
今回の一件で危険であるというイメージが広まったが、原子力発電を上回るメリットを持つ方法が無いのは事実。もし火力に頼れば公害は避けられないだろう。 いきなり反対しだした人たちだって今まで原子力発電にお世話になってきた訳だ。 反対する人たちは、まず代替案を提示するべき。代替案が無いのに反対するだけならその分電気を使うなって話だ。
現状では原子力に変わるものがない。 なくすのであれば、今の家庭で使われている電力量を3/1まで削減する覚悟がいる。それができるのなら、原子力に頼らない、自然エレルギーだけで暮らしが可能。産業用は増えていない。事務、家庭用が2倍以上増えている。
福島原発が例外で他は安全と言うんだから、千葉から川崎にかけての湾岸部にずらっと原発を作ればいいんじゃないかな。
北海道へ原発誘致を
コメント総数:1242件
80年代のように、携帯を持たない、PCを持たない、家庭のテレビは1台のみ、洗濯機は二槽式、テレビ放送は12時までとかになれば、新規発電所は要らないでしょうね。
目先の事よりも、CO2を削減し将来の地球を守ることが重要。安全基準を見直して推進するしかない。
クリーンな代替エネルギーはない。
減らして今度は何に頼るの?風力発電とか太陽光発電とか?それだけで賄えるのならとっくにしていると思います。日本が農耕民族として細々と暮らす生活に移行すれば可能かもしれないけれど。。。
想定外が想定内になったのだから、今後はより安全なものに成る。
原発を減らせと言う人は、自分の生活レベルを落とす覚悟を持ってから言って欲しい。節電もせず、従来通りにエアコンなどの文明の利器を使い続けるような人に「原発を減らせ」と言う資格は無いと思います。
私たちが今の生活を続ける上でこれからも電力は必要で、「水力は自然を破壊する」「火力は大気を汚染する」「原子力は・・・」事故が無ければ最も効率よくクリーンな発電であることは確かなのだから「減らせ!無くせ!」ではなく今回の反省を元に安全対策を強化することが重要だと思う。
原発が津波で崩壊したのであれば、その対策をとればいいと思う。技術は一流ですが運用している東電が津波対策にコストをかけなかっただけ。このツケは大きい。国民の理解を得るここが出来れば、増設すべき。 しかし、原発に変わる電力開発も必要で脱原発大国を目指して欲しい
0.0
日本の技術は発展します!!
管理をきちんとするという前提で、増やしていく。
この何もない国で原子力を否定する人間は電気を使わなければいい。 便利を享受するにはリスクはつきもの。 各県に原子力発電所を作るくらいの腹づもりが必要。 福島県人を差別するなど言語道断! そんな国はどうせ滅びるのだから心配はいらない。 どんどん原子力を作るべき。
ソーラーや風力では自前のものを家につけても賄いきれないので、一部は代替出来ても全部はむりだし 化石燃料に戻れっこないし、ダムは造れないしで やっぱ原子力なんだけど、震度6強でも大丈夫で 津波の恐れのない高台につくるしかないよね 東京なら上野の山とか飛鳥山とかね 大阪なら生駒山かな
もう少し制御が出来るようになったら・・・増やした方が良いと思う。 化石燃料は底をつくと言われてるし、クリーンエネルギーというけれど、クリーンエネルギーでは、現時点ではどれも電力が補えない。
資源のない国が豊かに暮らすにはどうするべきか。。。
クリーンエネルギーを推進するべきだな。
今回の一件で危険であるというイメージが広まったが、原子力発電を上回るメリットを持つ方法が無いのは事実。もし火力に頼れば公害は避けられないだろう。 いきなり反対しだした人たちだって今まで原子力発電にお世話になってきた訳だ。 反対する人たちは、まず代替案を提示するべき。代替案が無いのに反対するだけならその分電気を使うなって話だ。
現状では原子力に変わるものがない。 なくすのであれば、今の家庭で使われている電力量を3/1まで削減する覚悟がいる。それができるのなら、原子力に頼らない、自然エレルギーだけで暮らしが可能。産業用は増えていない。事務、家庭用が2倍以上増えている。
福島原発が例外で他は安全と言うんだから、千葉から川崎にかけての湾岸部にずらっと原発を作ればいいんじゃないかな。
北海道へ原発誘致を