この地震で日本の原発の堅牢性が実証されました。後は事故原因である民主党が消滅すれば危険な要素はなくなります。 また、原発に代わる発電方式は現状存在しません。少なくとも、それが開発されるまではなくすことはできないです。

もっと豊に生活するにはもっと電力が必要でしょう。 減らした方が良い、全て無くした方が良いとした人は今後の生活が不便になるのを認識しての判断だろうか？今回の原発事故は天災(津波)で仕方がないとしても東電の対応が不十分であった。 すなわち普段の防災訓練は中途までの内容で臨界事故になった場合の対応訓練は考慮していなかったお粗末至極だ。

再生可能な自然エネルギーはありますが、画期的な技術革新でもない限りメインにはなりません、と思います。

電力不足にならない為には原子力。（更なる安全に配慮して）

化石燃料の消費は減らさなければならない。 自然エネルギーはしょぼすぎる。風力は人体被害があるのでもってのほか。 地熱はじもてぃーの反対が多い。 太陽光は不安定。

やっぱいるでしょ

埋蔵されている化石燃料にも限りがあり今後も燃料需要に変遷されるものがないのであれば増やしていくしかないとは思いますが・・・。ソーラー施設なんかも増えていますが設備投資的な面では原子力発電の需要は無くならないと思います。

科学や技術は向上します。 より安全な原発の開発運営をよろしくお願い致します。

原子力の是非を問う前に、利便性や快適性を追い求めて資源を浪費している日本人の生活を見直すべき。

特になし