コメント総数：1242件
フェイルセーフの発想ができていなかったことが問題。今後、原子力に頼らざるを得ないのだから、安全に対する考えを改めて考えるべき。
これからはやはり原子力が必要だと思います。ただ立地条件が難しいですが、火力や水力、風力では今の日本、イヤ世界には通用しないと思います。
今より不便になっていいとか何を考えて言っているのか理解し難い
メタンハイドレートが燃料として実現可能なら原発数は維持〜削減へ。無くせって意見は代替案をださなきゃ共産党のたわごとと一緒。つーか関東にも作れ！じゃなきゃ関東人はこの問題に意見する権利は無い！！
簡単だ。 今後の資源枯渇問題と電気需要増大を考えると 結論は１つしかない。 このような地震、津波は、数百年、千年に一度の話だ。 それまでに防災対策も飛躍的に進むだろう。。。
毒を食らわば・・・皿まで･･･。
発電量は文句なしだから、安全性を極めて行く方向で進んでいってほしい。
他策なかりしを信ぜむと欲す 代替エネルギーがない
常時、安定供給できて、二酸化炭素の排出が無い原子力は、増やしても良いと思う。ただし、安全を最優先にお願いしたいです。
原発の代替エネルギーがどこに？電気の使い方を考える？それこそ他人事では？ これだけ電気を使っておいて何を綺麗事を。ちゃんと考えてから発言してくれ。
現実的には止むを得ないでしょう。安全対策向上を。
批判は多くあるが、今回の教訓をもとに安全なしくみを見直して欲しい。 自然には勝てないが、智をもってよりよいシステムを。
良い代替エネルギが見つかるまでは原子力のへの依存は仕方がない
資源の少ない日本にとっては仕方ないだろう。温暖化をくい止めるには、、、
不安はあるがCO2削減には原子力しかない
経済活動は決して後戻りできません、原発に変わるエネルギーが出来れば別です
太陽光は理想論だね
今回は被害も甚大だけど教訓も大きい。原子力は日本が世界をリードしている重要な産業。それに代替に火力を増やすのは温暖化の点で無理。今にも海に沈んでしまいそうな太平洋の島国の存在をわすれちゃいけない。
日本に原発は絶対に必要！今回の事故を教訓にほとんど完璧な防災システムが構築されることを期待しています。
古い発電所はリプレース(廃止して、より安全性を向上した新しい原子炉に建て替える)すべきだと思うので、敢えてこちらを選びました。
ページのトップに戻る
コメント総数：1242件
フェイルセーフの発想ができていなかったことが問題。今後、原子力に頼らざるを得ないのだから、安全に対する考えを改めて考えるべき。
これからはやはり原子力が必要だと思います。ただ立地条件が難しいですが、火力や水力、風力では今の日本、イヤ世界には通用しないと思います。
今より不便になっていいとか何を考えて言っているのか理解し難い
メタンハイドレートが燃料として実現可能なら原発数は維持〜削減へ。無くせって意見は代替案をださなきゃ共産党のたわごとと一緒。つーか関東にも作れ！じゃなきゃ関東人はこの問題に意見する権利は無い！！
簡単だ。 今後の資源枯渇問題と電気需要増大を考えると 結論は１つしかない。 このような地震、津波は、数百年、千年に一度の話だ。 それまでに防災対策も飛躍的に進むだろう。。。
毒を食らわば・・・皿まで･･･。
発電量は文句なしだから、安全性を極めて行く方向で進んでいってほしい。
他策なかりしを信ぜむと欲す 代替エネルギーがない
常時、安定供給できて、二酸化炭素の排出が無い原子力は、増やしても良いと思う。ただし、安全を最優先にお願いしたいです。
原発の代替エネルギーがどこに？電気の使い方を考える？それこそ他人事では？ これだけ電気を使っておいて何を綺麗事を。ちゃんと考えてから発言してくれ。
現実的には止むを得ないでしょう。安全対策向上を。
批判は多くあるが、今回の教訓をもとに安全なしくみを見直して欲しい。 自然には勝てないが、智をもってよりよいシステムを。
良い代替エネルギが見つかるまでは原子力のへの依存は仕方がない
資源の少ない日本にとっては仕方ないだろう。温暖化をくい止めるには、、、
不安はあるがCO2削減には原子力しかない
経済活動は決して後戻りできません、原発に変わるエネルギーが出来れば別です
太陽光は理想論だね
今回は被害も甚大だけど教訓も大きい。原子力は日本が世界をリードしている重要な産業。それに代替に火力を増やすのは温暖化の点で無理。今にも海に沈んでしまいそうな太平洋の島国の存在をわすれちゃいけない。
日本に原発は絶対に必要！今回の事故を教訓にほとんど完璧な防災システムが構築されることを期待しています。
古い発電所はリプレース(廃止して、より安全性を向上した新しい原子炉に建て替える)すべきだと思うので、敢えてこちらを選びました。