コメント総数：1242件
原子力発電で明るく便利なパソコン・携帯・家電が使えていた。減らすまたは無くすと言うことは、これらを無くすと言うことにもなると思うのですが。
条件付きで増やした方が良い。
もちろん
「減らした方が良い」というのは当然の理想。でも今の日本（や先進国）で、使用する電気を大幅に減らして、経済活動や市民生活や医療・社会インフラが正常に回る訳がない。自然エネルギーというけど、圧倒的に効率が悪く、費用対効果が悪過ぎる。将来を見据え研究・投資・実用化を進めるべきだと思うが、原子力の代替えにはならないし、みんな大幅な増税の見込めるのかな？当面は「より安全な原発を増やし、旧型は停止していく」事でしか乗り越えられないんじゃない？
電力不足になるんじゃない？ 火力にすれば電気代安定しないで上がり続けるかもね
もっと安全性を考えて作るベきである
いっそ、各県に1個くらい作るくらいの数があれば電力不足対策もCO2対策もできていいかもしれないと。
日本の産業発展には安定した電力が必要である。 今回の経験を活かして安全な原発を造るべきである。
原子力発電に代わる高効率の発電があれば話は別だが、現在の電力消費量を賄うには仕方がないかも･･･
今後の日本が駄目になります。
地球環境を良くするには残念ながら原発しかないと思います。安全面をしっかりとすることで十分いけると思います。そのためには、情報展開をオープンにして国民と自由に話し合える環境が必要だと思います。
今のままでよいとか、減らした方がいいとか騒がれてますが、じゃあその人たちは 原発に代わる代替案を持って言ってるのでしょうか？資源の少ない日本には不可欠じゃないでしょうか。
国会議員宿舎を原発に敷地内に立てると安全性は飛躍的に高まるのではないでしょうか
福島の問題があったからこんな質問？いまさらというような感じですが…代替え発電も出来ない日本で原発は不可欠でしょう。計画停電やるくらいなのだから
江戸時代に戻れってか
危険性に対応した対策を立てなかったことが悲劇。
-もし前提に電気料金が月々今の３倍になっても-と付いていてもこの結果は同じなのだろうか？自然のままでは生きていけない人間のために世界中の技術を磨いて限りなく安全に近づけていく努力をしていくしかないのでは？それとも夜は月明かり？
足りない。ないと、全てが不自由になる。おざなりの安全性ではなく、もっともっと、研究すべき。
今回の事故を徹底的に検証し、コストより安全性を重視し、今の生活守る為には原発が必ず必要と思うので、又ＣＯ2の削減、地球温暖化の防止上も、化石燃料を使うわけにはいかないので、新しい発電が開発され実用化されれば、今のままでよいと思います。
江戸時代の生活水準に戻る勇気があれば、減らしてもいいんじゃない。
ページのトップに戻る
コメント総数：1242件
原子力発電で明るく便利なパソコン・携帯・家電が使えていた。減らすまたは無くすと言うことは、これらを無くすと言うことにもなると思うのですが。
条件付きで増やした方が良い。
もちろん
「減らした方が良い」というのは当然の理想。でも今の日本（や先進国）で、使用する電気を大幅に減らして、経済活動や市民生活や医療・社会インフラが正常に回る訳がない。自然エネルギーというけど、圧倒的に効率が悪く、費用対効果が悪過ぎる。将来を見据え研究・投資・実用化を進めるべきだと思うが、原子力の代替えにはならないし、みんな大幅な増税の見込めるのかな？当面は「より安全な原発を増やし、旧型は停止していく」事でしか乗り越えられないんじゃない？
電力不足になるんじゃない？ 火力にすれば電気代安定しないで上がり続けるかもね
もっと安全性を考えて作るベきである
いっそ、各県に1個くらい作るくらいの数があれば電力不足対策もCO2対策もできていいかもしれないと。
日本の産業発展には安定した電力が必要である。 今回の経験を活かして安全な原発を造るべきである。
原子力発電に代わる高効率の発電があれば話は別だが、現在の電力消費量を賄うには仕方がないかも･･･
今後の日本が駄目になります。
地球環境を良くするには残念ながら原発しかないと思います。安全面をしっかりとすることで十分いけると思います。そのためには、情報展開をオープンにして国民と自由に話し合える環境が必要だと思います。
今のままでよいとか、減らした方がいいとか騒がれてますが、じゃあその人たちは 原発に代わる代替案を持って言ってるのでしょうか？資源の少ない日本には不可欠じゃないでしょうか。
国会議員宿舎を原発に敷地内に立てると安全性は飛躍的に高まるのではないでしょうか
福島の問題があったからこんな質問？いまさらというような感じですが…代替え発電も出来ない日本で原発は不可欠でしょう。計画停電やるくらいなのだから
江戸時代に戻れってか
危険性に対応した対策を立てなかったことが悲劇。
-もし前提に電気料金が月々今の３倍になっても-と付いていてもこの結果は同じなのだろうか？自然のままでは生きていけない人間のために世界中の技術を磨いて限りなく安全に近づけていく努力をしていくしかないのでは？それとも夜は月明かり？
足りない。ないと、全てが不自由になる。おざなりの安全性ではなく、もっともっと、研究すべき。
今回の事故を徹底的に検証し、コストより安全性を重視し、今の生活守る為には原発が必ず必要と思うので、又ＣＯ2の削減、地球温暖化の防止上も、化石燃料を使うわけにはいかないので、新しい発電が開発され実用化されれば、今のままでよいと思います。
江戸時代の生活水準に戻る勇気があれば、減らしてもいいんじゃない。