コメント総数：1242件
事故即中止の意見も理解できる。しかし、現時点で原発は一番効率的な発電システムであると思う。物事に完全と言うことはないが、人智の限りを尽くして安全対策を根本的に練り直し、より完璧なシステムを構築して欲しいと思う。
フランスのように内陸へ造る、エネルギーは必須です。
年々増える消費電力をまかなうには効率の良い原子力がいいと思う。
４７都道府県に各一つずつは欲しいよね〜。
現代社会の中で電気のない社会は考えられないとなると いかに安定的な電気を造り出すかと言うことになる 現時点では２４時間３６５日安定的な電気は原子力からでないと得られないと思う であれば今回のような１０００年に一度起こるか起こらないか分からないような事を 想定して対策を講じていくことより成って来ることは仕方がないので 甘んじて受け止め 一つ一つ修復していけば 良いのではないでしょうか 何時の時代でも想定を上回ることは多々あること 是こそ神のみぞ知ることです
もっと金をかけて、本当に安全な原子力発電所つくれ 東京電力のような、姑息な経営者のおかげで、何基も 発電所作れる被害額に、なった。原子力発電所は、 日本経済発展の為には、無くてはならないものだと思う、誰か、安全なエネルギーを発見してくれるまでは！
安全、将来についてもっとはっきりさせるべき。今の政治ではどうしようもないが。
トータルで考えるべきと思う。反対反対といっても、それだけの電気を使わない気持ちがあるのだろうか。無論、水力発電が一番いいとは思うが。
これ以上節電できませーん
日本人が電気を多く使うのであれば原発が必要。今の生活に慣れてしまい電気が無い社会に適用できないので原発は必要。
増やさないと日本の電力事情は賄えない。 PCや携帯基地局などのネットワークインフラや老人介護施設での電動器具など、10年前とは違う。 危険だからと排除するのではなく、コントロールする術を考える必要がある。
しょうがねぇな
PWRは津波対策強化、BWRは全廃、高速増殖炉は論外。 その上で、高温ガス炉のような、電源全喪失しても勝手に冷えてくれるような固有安全性を持つ新型炉の研究開発を加速する。
原子力発電がなくなると まともな経済活動できなくなるよ。
増やすしかないと思います
失敗はヒトを育てます。日本の原子力発電は、更に安心・安全な体制を規定し、これから２００年は大丈夫な規定ができるでしょう！
電気必要、CO2不要。
放射線を除去する研究をすべき
増やすべきと答えたが、福島原発の様に1号機から6号機までを一箇所に纏めるのではなく、それぞれを離して設置すべきもちろん敷地内でのこと、今回みたいに立て続けに事故が起きる可能性もあるし、海沿いに原発を建てる際、地震の震度も予想より高くし、津波の影響もあるので原子炉を高台に設置すべき。さらに防波堤も予定より高く設置すべきです。 それらを踏まえて新しく作る際に心がけて欲しい
どうせ捨てられない。安全対策を強化するべき。
ページのトップに戻る
コメント総数：1242件
事故即中止の意見も理解できる。しかし、現時点で原発は一番効率的な発電システムであると思う。物事に完全と言うことはないが、人智の限りを尽くして安全対策を根本的に練り直し、より完璧なシステムを構築して欲しいと思う。
フランスのように内陸へ造る、エネルギーは必須です。
年々増える消費電力をまかなうには効率の良い原子力がいいと思う。
４７都道府県に各一つずつは欲しいよね〜。
現代社会の中で電気のない社会は考えられないとなると いかに安定的な電気を造り出すかと言うことになる 現時点では２４時間３６５日安定的な電気は原子力からでないと得られないと思う であれば今回のような１０００年に一度起こるか起こらないか分からないような事を 想定して対策を講じていくことより成って来ることは仕方がないので 甘んじて受け止め 一つ一つ修復していけば 良いのではないでしょうか 何時の時代でも想定を上回ることは多々あること 是こそ神のみぞ知ることです
もっと金をかけて、本当に安全な原子力発電所つくれ 東京電力のような、姑息な経営者のおかげで、何基も 発電所作れる被害額に、なった。原子力発電所は、 日本経済発展の為には、無くてはならないものだと思う、誰か、安全なエネルギーを発見してくれるまでは！
安全、将来についてもっとはっきりさせるべき。今の政治ではどうしようもないが。
トータルで考えるべきと思う。反対反対といっても、それだけの電気を使わない気持ちがあるのだろうか。無論、水力発電が一番いいとは思うが。
これ以上節電できませーん
日本人が電気を多く使うのであれば原発が必要。今の生活に慣れてしまい電気が無い社会に適用できないので原発は必要。
増やさないと日本の電力事情は賄えない。 PCや携帯基地局などのネットワークインフラや老人介護施設での電動器具など、10年前とは違う。 危険だからと排除するのではなく、コントロールする術を考える必要がある。
しょうがねぇな
PWRは津波対策強化、BWRは全廃、高速増殖炉は論外。 その上で、高温ガス炉のような、電源全喪失しても勝手に冷えてくれるような固有安全性を持つ新型炉の研究開発を加速する。
原子力発電がなくなると まともな経済活動できなくなるよ。
増やすしかないと思います
失敗はヒトを育てます。日本の原子力発電は、更に安心・安全な体制を規定し、これから２００年は大丈夫な規定ができるでしょう！
電気必要、CO2不要。
放射線を除去する研究をすべき
増やすべきと答えたが、福島原発の様に1号機から6号機までを一箇所に纏めるのではなく、それぞれを離して設置すべきもちろん敷地内でのこと、今回みたいに立て続けに事故が起きる可能性もあるし、海沿いに原発を建てる際、地震の震度も予想より高くし、津波の影響もあるので原子炉を高台に設置すべき。さらに防波堤も予定より高く設置すべきです。 それらを踏まえて新しく作る際に心がけて欲しい
どうせ捨てられない。安全対策を強化するべき。