コメント総数:1242件
今回の災害が起こったから減らすべき、というのは間違いであると思う。原子力発電が行われなければ、エネルギー需要を賄うことはできない。原子力災害が起きたから原発をなくす、という考え方ではなく、どうしたら原発を安全に運営していくことができるか、ということに焦点を当てたものでなければならないと思う。
資源のない、日本が経済を維持していく為には、 原発は必要だと思います。 今回の計画停電によって、日本経済が被った損失を思い返してみてください。日本の電力供給力がどの程度のものか、思い知らされたでしょう。 但し、安全対策については、現状ではまだまだだと思う。保安院の頼りなさ…ただ結果を発表しているに過ぎない!! 対策も言え! 結局、経産省の天下り先にすぎないのか。東電の他人事のような対応!も同様ですね。 これから、原発施設を増やすについては、安全に携わる機関は独立機関として立ち上げなばならない。 企業に対して・政府に対してなんでも言える立場に置かなければ、有る意味がない! 企業も二重・三重のいやそれ以上の考えられる安全策は準備しておくべきでしょう。 社長が病院へ雲隠れするようなメタルの弱い人にはサッサと退陣していただき、もっとリーダーシップのとれる人に代わって、一日でも早く現状を回復していただきたい。 東京に居座ってただ現場からの連絡を発表しているのではなく避難生活を強いられている人々の苦労を思うなら一週間でも10日でも現場で寝泊まりしてみなさいと言いたい。
今回の教訓を生かすのが人間の知恵。 今回は、津波による対策が弱かったのが原因と思います。原発は、地球規模のエコと考え将来性がある。現状が電気の恩恵に浸ってる我々、将来、電気生活や社会は、益々増大はしても減少はあり得ないのではと思うとエコや効率の良さで原発は優等生で、緊急時の安全安心を構築する事の方が重要と思う。
原子力発電を否定する人は電気の無い生活を送って下さい。
原発なくして日本の経済は成り立たない。
他のエネルギーは我が国には無い
現在の生活を見なおさない限り増やすしか無い。 今回の事故は安全に対する投資をしないで、利益、政治献金(企業献金問題ありとして役員が個人献金をしている)、天下り先の確保ばかり考えていた、電力会社、政治家、役人たちが起こした人災である。ちなみに、原発のない沖縄電力は政治献金無し。
代替エネルギーは無い
だって今更電気の無い生活or今以上の節電なんてできる人や企業は少ないと思う。電気にここまで依存した社会をつくって、その生活に依存している限り、増やす以外に地球で生きてく術はないような気がします。極端だけれども。
資源の無い国故何重もの安全防護策をとって原発に頼るべきだ
もっと安全にして
今のままでは、国民の理解が得られないと思いますが、今回の事故は東電と歴代の政府による安全を無視した原子力開発に原因があると思います。今回を教訓にして、徹底的な安全対策を全ての原子力発電所で行い、合わせて安全な原子力発電所を新規に建設することがもっとも必要だと考えます。
安全な原発なら増やしても良いが、危険な原発は反対だ。
暴走族が出るとバイクを悪者にしたり、刃物での殺傷事件が起きると刃物が販売規制を受けたりする。 日本人は実に未熟だと思う。
原発を各都道府県に一基づつ造り日本の電力を火力から脱却し、安全性と効率を高め世界で一番の原子力 安全国を目指せ。
「原子力発電を無くす=電気を使わない」という人であれば声を大にして言えば良い。
石油資源に限りがあるのだから仕方ない
安全対策はもちろん必要ですが、今回の件を教訓にしていってほしいと思います。原子力の効率は非常に高いので(少なくとも化石燃料のない日本では)なくすべきではありません。
今の電力需要を考えた時には増やすのがベストと思います。 その為には最上級の安全対策を課すのが重要と思います。
利便性とリスクはワンセット。 原発廃止を語る人は、交通事故があるから車を無くせと言っているのと同じ事。頭が悪すぎる。 いかに安全性を高めていくかを考えていくべき。
コメント総数:1242件
今回の災害が起こったから減らすべき、というのは間違いであると思う。原子力発電が行われなければ、エネルギー需要を賄うことはできない。原子力災害が起きたから原発をなくす、という考え方ではなく、どうしたら原発を安全に運営していくことができるか、ということに焦点を当てたものでなければならないと思う。
資源のない、日本が経済を維持していく為には、 原発は必要だと思います。 今回の計画停電によって、日本経済が被った損失を思い返してみてください。日本の電力供給力がどの程度のものか、思い知らされたでしょう。 但し、安全対策については、現状ではまだまだだと思う。保安院の頼りなさ…ただ結果を発表しているに過ぎない!! 対策も言え! 結局、経産省の天下り先にすぎないのか。東電の他人事のような対応!も同様ですね。 これから、原発施設を増やすについては、安全に携わる機関は独立機関として立ち上げなばならない。 企業に対して・政府に対してなんでも言える立場に置かなければ、有る意味がない! 企業も二重・三重のいやそれ以上の考えられる安全策は準備しておくべきでしょう。 社長が病院へ雲隠れするようなメタルの弱い人にはサッサと退陣していただき、もっとリーダーシップのとれる人に代わって、一日でも早く現状を回復していただきたい。 東京に居座ってただ現場からの連絡を発表しているのではなく避難生活を強いられている人々の苦労を思うなら一週間でも10日でも現場で寝泊まりしてみなさいと言いたい。
今回の教訓を生かすのが人間の知恵。 今回は、津波による対策が弱かったのが原因と思います。原発は、地球規模のエコと考え将来性がある。現状が電気の恩恵に浸ってる我々、将来、電気生活や社会は、益々増大はしても減少はあり得ないのではと思うとエコや効率の良さで原発は優等生で、緊急時の安全安心を構築する事の方が重要と思う。
原子力発電を否定する人は電気の無い生活を送って下さい。
原発なくして日本の経済は成り立たない。
他のエネルギーは我が国には無い
現在の生活を見なおさない限り増やすしか無い。 今回の事故は安全に対する投資をしないで、利益、政治献金(企業献金問題ありとして役員が個人献金をしている)、天下り先の確保ばかり考えていた、電力会社、政治家、役人たちが起こした人災である。ちなみに、原発のない沖縄電力は政治献金無し。
代替エネルギーは無い
だって今更電気の無い生活or今以上の節電なんてできる人や企業は少ないと思う。電気にここまで依存した社会をつくって、その生活に依存している限り、増やす以外に地球で生きてく術はないような気がします。極端だけれども。
資源の無い国故何重もの安全防護策をとって原発に頼るべきだ
もっと安全にして
今のままでは、国民の理解が得られないと思いますが、今回の事故は東電と歴代の政府による安全を無視した原子力開発に原因があると思います。今回を教訓にして、徹底的な安全対策を全ての原子力発電所で行い、合わせて安全な原子力発電所を新規に建設することがもっとも必要だと考えます。
安全な原発なら増やしても良いが、危険な原発は反対だ。
暴走族が出るとバイクを悪者にしたり、刃物での殺傷事件が起きると刃物が販売規制を受けたりする。 日本人は実に未熟だと思う。
原発を各都道府県に一基づつ造り日本の電力を火力から脱却し、安全性と効率を高め世界で一番の原子力 安全国を目指せ。
「原子力発電を無くす=電気を使わない」という人であれば声を大にして言えば良い。
石油資源に限りがあるのだから仕方ない
安全対策はもちろん必要ですが、今回の件を教訓にしていってほしいと思います。原子力の効率は非常に高いので(少なくとも化石燃料のない日本では)なくすべきではありません。
今の電力需要を考えた時には増やすのがベストと思います。 その為には最上級の安全対策を課すのが重要と思います。
利便性とリスクはワンセット。 原発廃止を語る人は、交通事故があるから車を無くせと言っているのと同じ事。頭が悪すぎる。 いかに安全性を高めていくかを考えていくべき。