コメント総数：1242件
自然エネルギーは今の技術では非常に効率が悪く、原発に頼るしかないのが現状
但し、安全性やリスクの管理はしっかり行って欲しい。
プルトニウムは廃止して比較的安全なトリウム原発を増やせばよい
減らしたほうがよいと答えた人はエアコンやPC娯楽に関する電気は使ってはいけません
this
いずれ、天然資源がなくなるので、
電力不足で、経済頭打ちにならなければ、原発いらないんですが。。。
古い原発を停止させ、新しい設計で新増設する。
日本は資源がない、このままいくと電気使えなくなる すごい蓄電器つくれればよいのだけど
技術立国の維持と根性を今こそ発揮するべきだと思う。東京電力の代わりになる会社を作り、きちんとした対策と抜本的な改善を望む。そして今度こそ原子力１００％を目指すべきだと思う。石油は不安定だと思うから。
代わりがないものなぁ． 電灯と電熱器くらいしか使わなければ何とかなるだろうが．． 私はそれでも構いませんが．．
今までの考え方（「想定外」と言わない）を抜本的に換え、クリーンなエネルギー（事故を起こさない事が前提）として原発は必要であると思う。 限りある資源（石油・石炭・天然ガス）を使用して発電することは、未来永劫不可能である。 人間の英知を集め、どんな想定外があっても「想定外」を想定し必ず「事故（人災を含む)の起こらない原発」克服できると信じている。
今回の事故で、いかに原子力発電に依存していたのかがわかったと思う。 ノウハウを確立するためにも予算を使ったほうが良い。 火力発電を再開したが、これでＣＯ2削減目標は達成されないですね。
更に管理を厳しくする。 必要不可欠だから
現在の技術レベルでは、原発が一番。安全性をきちんと確保すれば増やしてもかまわない。
技術立国の名誉に掛けてより安全な施設を開発民間に任さず国営化すべき。
長い目で見れば日常生活の水準を下げない限りエネルギー不足は必死。自然エネルギーの利用には限界。コスト的にも負担増。ただし一層の技術開発による安全確保が絶対の必要条件。
なし
安全対策がもっと大事である
電気は必要。安全な原発を日本の技術で増やせばよい。
ページのトップに戻る
コメント総数：1242件
自然エネルギーは今の技術では非常に効率が悪く、原発に頼るしかないのが現状
但し、安全性やリスクの管理はしっかり行って欲しい。
プルトニウムは廃止して比較的安全なトリウム原発を増やせばよい
減らしたほうがよいと答えた人はエアコンやPC娯楽に関する電気は使ってはいけません
this
いずれ、天然資源がなくなるので、
電力不足で、経済頭打ちにならなければ、原発いらないんですが。。。
古い原発を停止させ、新しい設計で新増設する。
日本は資源がない、このままいくと電気使えなくなる すごい蓄電器つくれればよいのだけど
技術立国の維持と根性を今こそ発揮するべきだと思う。東京電力の代わりになる会社を作り、きちんとした対策と抜本的な改善を望む。そして今度こそ原子力１００％を目指すべきだと思う。石油は不安定だと思うから。
代わりがないものなぁ． 電灯と電熱器くらいしか使わなければ何とかなるだろうが．． 私はそれでも構いませんが．．
今までの考え方（「想定外」と言わない）を抜本的に換え、クリーンなエネルギー（事故を起こさない事が前提）として原発は必要であると思う。 限りある資源（石油・石炭・天然ガス）を使用して発電することは、未来永劫不可能である。 人間の英知を集め、どんな想定外があっても「想定外」を想定し必ず「事故（人災を含む)の起こらない原発」克服できると信じている。
今回の事故で、いかに原子力発電に依存していたのかがわかったと思う。 ノウハウを確立するためにも予算を使ったほうが良い。 火力発電を再開したが、これでＣＯ2削減目標は達成されないですね。
更に管理を厳しくする。 必要不可欠だから
現在の技術レベルでは、原発が一番。安全性をきちんと確保すれば増やしてもかまわない。
技術立国の名誉に掛けてより安全な施設を開発民間に任さず国営化すべき。
長い目で見れば日常生活の水準を下げない限りエネルギー不足は必死。自然エネルギーの利用には限界。コスト的にも負担増。ただし一層の技術開発による安全確保が絶対の必要条件。
なし
安全対策がもっと大事である
電気は必要。安全な原発を日本の技術で増やせばよい。