コメント総数：1242件
ただし、安全最優先で、想定される全ての対策を施す必要は感じています。 電気のない世界は考えにくく、後退とならない道を進むなら、安全面を最優先しながら、進むしか道はないかと考える。
せっかく便利な世の中に生きているのだから、もっと享受したい。たとえ膨大なリスクと隣り合わせでも。
減らしたら増々利権構造がひどくなる。火力、水力、風力などを減らすべき。
必要なんだよ、生活苦になってくよ
必要悪
全ての化石燃料を廃止して原子力だけにすれば安全性も高まるし石油利権もなくなるしいい事尽くめ。風力も地熱も利権が絡むので禁止。
原子力発電所の設計に関わる者として、今回の事故を教訓として、耐震設計を含め全ての設計を見直し、より安全な原子力発電所が建設される事を望んでいます。
確かに目に見えない放射能は厄介ではあるが、それそのものより、使う人間の倫理観の方が、重要と考える。後の状況を視野に入れての管理をすべきであろう。そして、専門家が多数いるのであれば、推奨するのであれば 責任をはじめに取り決めるのもひとつであろう。
化石燃料のような環境汚染の問題がないし、経済的に安定しているので、さらに安全に配慮し開発すべきだ。よくわからないが、現在は一部有力者のために、利益第一で原発があるように思える。地元利益還元ではなく、公共の利益、福祉のために開発すべきだ。それができないなら、電力を使わない生活をすべきだ。
実際問題、原子力発電を減らしてこの今の社会が成り立つのか？電力消費を下げられるのか？・・・無理ですよね。 安全面に関しては、『飛行機と車とどちらが安全？』という問題と同じような気がします。
役人 東電 政治家 の利権 のﾄﾗｲｱﾝｸﾞﾙから 抜ければ 真の姿がみえてくる
今回の最大の誤算は大津波。地震対策は良かったのだから、大津波のような事態を想定しておけば安全と言える。だから、想定外という言葉を使わず、あらゆる事態を想定して備えるなら大丈夫だということ。外国人は放射能に対して異常なほど臆病だね。二度も被爆体験している日本人は放射能に強いと言える。爆心地周辺の住民にあまり放射能の被害が及ばなかったことがそれを証明している。日本人の食習慣が放射能に対して有効だったらしいね。だから、あんまり心配することはない。
産めよ増やせよ
...
今回は、コスト及び手間を省力したい観点から、放置した施設が地震の影響を受けた点が多いため、設備の見直しをすれば、安定した供給を実現することが可能。
代替エネルギーを見つけるのは困難なので、より厳しい安全基準を設定した上で増やさざるを得ない。
きれい事ばっかり
他のエネルギーで賄える状態になるまでは、 仕方ない・・・
日本の発電所は全て原発にすべき。放射能漏れさえなければ何の問題も無いのだから。
今回の徹底検証し、問題点を改善したうえで。 もちろん、利権や癒着にもメスを
ページのトップに戻る
コメント総数：1242件
ただし、安全最優先で、想定される全ての対策を施す必要は感じています。 電気のない世界は考えにくく、後退とならない道を進むなら、安全面を最優先しながら、進むしか道はないかと考える。
せっかく便利な世の中に生きているのだから、もっと享受したい。たとえ膨大なリスクと隣り合わせでも。
減らしたら増々利権構造がひどくなる。火力、水力、風力などを減らすべき。
必要なんだよ、生活苦になってくよ
必要悪
全ての化石燃料を廃止して原子力だけにすれば安全性も高まるし石油利権もなくなるしいい事尽くめ。風力も地熱も利権が絡むので禁止。
原子力発電所の設計に関わる者として、今回の事故を教訓として、耐震設計を含め全ての設計を見直し、より安全な原子力発電所が建設される事を望んでいます。
確かに目に見えない放射能は厄介ではあるが、それそのものより、使う人間の倫理観の方が、重要と考える。後の状況を視野に入れての管理をすべきであろう。そして、専門家が多数いるのであれば、推奨するのであれば 責任をはじめに取り決めるのもひとつであろう。
化石燃料のような環境汚染の問題がないし、経済的に安定しているので、さらに安全に配慮し開発すべきだ。よくわからないが、現在は一部有力者のために、利益第一で原発があるように思える。地元利益還元ではなく、公共の利益、福祉のために開発すべきだ。それができないなら、電力を使わない生活をすべきだ。
実際問題、原子力発電を減らしてこの今の社会が成り立つのか？電力消費を下げられるのか？・・・無理ですよね。 安全面に関しては、『飛行機と車とどちらが安全？』という問題と同じような気がします。
役人 東電 政治家 の利権 のﾄﾗｲｱﾝｸﾞﾙから 抜ければ 真の姿がみえてくる
今回の最大の誤算は大津波。地震対策は良かったのだから、大津波のような事態を想定しておけば安全と言える。だから、想定外という言葉を使わず、あらゆる事態を想定して備えるなら大丈夫だということ。外国人は放射能に対して異常なほど臆病だね。二度も被爆体験している日本人は放射能に強いと言える。爆心地周辺の住民にあまり放射能の被害が及ばなかったことがそれを証明している。日本人の食習慣が放射能に対して有効だったらしいね。だから、あんまり心配することはない。
産めよ増やせよ
...
今回は、コスト及び手間を省力したい観点から、放置した施設が地震の影響を受けた点が多いため、設備の見直しをすれば、安定した供給を実現することが可能。
代替エネルギーを見つけるのは困難なので、より厳しい安全基準を設定した上で増やさざるを得ない。
きれい事ばっかり
他のエネルギーで賄える状態になるまでは、 仕方ない・・・
日本の発電所は全て原発にすべき。放射能漏れさえなければ何の問題も無いのだから。
今回の徹底検証し、問題点を改善したうえで。 もちろん、利権や癒着にもメスを