コメント総数：1242件
古い機種は廃棄して、更新する必要がある。 今回の事故も、設計思想の古いタイプが原因だと思う。
原発は残したい。
大変むずかしい問題
安全面を強化し増やす。
リスクを承知の上で、電力を使い、料金を払い続けている利用者の責任もあり、電力会社や原発を責めるのは筋違い。
長期的に見ても電気なくして、国民の生活向上は望めない。 国力低下を招かないためにも原発は必要。 国力低下は、国内の労働力（雇用）がなくなる。 国民は、目先よりも、長期の展望を考えるべきだと思う
現実的なことを考えれば今後とも必要。自然エネルギーは現状では絵空事であり、代替策なしでの撤廃はありえない。
今の日本には必要な物だと思うので。
古いものを維持する良り、より高機能で新しいものに変更すればよいと思うので
今回の災害を想定以上と片付けないでほしい
原発は今回の事故でさらに安全にする方法を理解した。事故の直後は最も安全な期間。感情論で判断するのは愚か。 危険がないわけではないが、反対と言いながら、ネオンを消せない現代社会には原発が不可欠。放射能のリスクを強引に回避すれば、温暖化のリスクが経験したことのない形で及ぶだろう
必要
貴重な電気供給の柱
今の生活ができてるのはこれのおかげ。 減らすならエコをやめるか、今の生活スタイルを変えるしかない。
電力供給のためには必要。
今の自分たちは、電気がなければ生活ができない状態ではないでしょうか。どうしても原子力発電に頼らなくてはいけないと思います。それならば、安全を最優先させる方式に変えてしまわなければいけません。つまり。金に糸目をつけずに安全対策を施すことを条件に付けて増やせばいいと思います。
現状では他の方法では電気が足りないのでは
このままでは電力不足に陥るでしょう
天然資源は枯渇問題があり、太陽光発電にも北海道では問題もある、原発は安全性を上げて行くべき
将来必要だと思うので。
ページのトップに戻る
コメント総数：1242件
古い機種は廃棄して、更新する必要がある。 今回の事故も、設計思想の古いタイプが原因だと思う。
原発は残したい。
大変むずかしい問題
安全面を強化し増やす。
リスクを承知の上で、電力を使い、料金を払い続けている利用者の責任もあり、電力会社や原発を責めるのは筋違い。
長期的に見ても電気なくして、国民の生活向上は望めない。 国力低下を招かないためにも原発は必要。 国力低下は、国内の労働力（雇用）がなくなる。 国民は、目先よりも、長期の展望を考えるべきだと思う
現実的なことを考えれば今後とも必要。自然エネルギーは現状では絵空事であり、代替策なしでの撤廃はありえない。
今の日本には必要な物だと思うので。
古いものを維持する良り、より高機能で新しいものに変更すればよいと思うので
今回の災害を想定以上と片付けないでほしい
原発は今回の事故でさらに安全にする方法を理解した。事故の直後は最も安全な期間。感情論で判断するのは愚か。 危険がないわけではないが、反対と言いながら、ネオンを消せない現代社会には原発が不可欠。放射能のリスクを強引に回避すれば、温暖化のリスクが経験したことのない形で及ぶだろう
必要
貴重な電気供給の柱
今の生活ができてるのはこれのおかげ。 減らすならエコをやめるか、今の生活スタイルを変えるしかない。
電力供給のためには必要。
今の自分たちは、電気がなければ生活ができない状態ではないでしょうか。どうしても原子力発電に頼らなくてはいけないと思います。それならば、安全を最優先させる方式に変えてしまわなければいけません。つまり。金に糸目をつけずに安全対策を施すことを条件に付けて増やせばいいと思います。
現状では他の方法では電気が足りないのでは
このままでは電力不足に陥るでしょう
天然資源は枯渇問題があり、太陽光発電にも北海道では問題もある、原発は安全性を上げて行くべき
将来必要だと思うので。