現状維持で個々の安全対策を強化していくのが現実的だと思う。 グリンエネルギーはコストや電力の安定供給など課題が多いので、さらなるイノベーションや実績をつみかさねが必要でしょう。

減らせという意見も分かるが、じゃあ減らした分の電力量を賄えるだけの代替案があるのかと。輪番停電の時にギャーギャー騒いでたくせに。

すぐ減らしていきたいが、現状の電力需要では無理。このため、原子力発電所の震災対策を行いながら、既存の電力需要を抑える工夫（省エネ、サマータイム、家庭での使用電力軽減、エコエネルギー開発等）を行いながら除々に原子力のウエイトを下げていくしかないのでは？

放射性廃棄物などの問題を根本的に解決する技術が生まれないままならば最終的にはなくすべき。 ただ、現状として日本のエネルギーの大きな支えとなっていることも事実。 事故を怖がっているだけでは何も進まない。原子力をより安全に使う技術と「原子力に代わる効率的なエネルギーを生む発電手段」を平行して開発・向上していくべきで、今すぐ原発をどうこうすべきという意見は時期尚早。

いま原子力を減らすことは現実的に難しいかと思いますが、地震大国ですし、エコエネルギー等への思い切った投資で、エコエネルギー先進国を目指すのも良いかと思います。

理想は無ければ、一番いいのだけれど、電気は生活に欠かせない時代だから、やむを得ないと思う。

今回の事故は、ある意味で政府の判断ミス・国民への情報開示の遅さが不信感を生んだと思います。 放射能の危機にさらされた私たちですが、電力の大切さも今回で学べました。『絶対安全』はこの世にはありませんが、更に安全を目指せば有効に電力を確保できるはずです。また東京電力も政府さえ関わらなければ、もう少し迅速な対応策を取れた気がします。

難しい問題ですが、やはり今の現状では必要だと思う。ただ、今回のような事故があれば考えることも多いと思う。

やめるわけにはいかないのでは？

まずは安心安全の為の技術力をアップを目指して欲しい。増やすか減らすかは二の次だと思う。