減らすことは実際に困難な作業、膨大なお金、また地元にも混乱を引き起こす等、新たに色んな問題が出てくる。 お金と時間と人を減らすために宛てる余裕があるなら、被災した地域の復興に使ったほうが１００億倍いい。 新たなエネルギーを模索するべきだと思う。

原発の安全管理の充実と発電の効率化をしっかりやって、20年後の代替エネルギー開発までの繋ぎとして維持する。

これを機会に安全対策の研究を進めれば再び事故が起こる可能性は殆どない。次の技術が出来るまでは使わないわけには行かないだろう。

次に代わるエネルギーが無い以上は現状維持で仕方ない。まさかの想定外など今回の規模では仕方ないとしか

今の生活レベルを落とせるなら減らしてもいいと思うが家庭が節電したくらいでは原発を減らせるほど電力消費は減らないので現状維持を目指すべきだと思う。

責任者＆管理者が今の状態なら廃止したほうが良い。もし自浄効果が期待できるような運営組織になるなら現状維持でいい。

他で電力配給がまかなえないから原子力を利用しているのであって、全てなくすのは不可能。火力もエコや原料の観点から言うと現実的ではないし、原子力発電所を減らすには国民が今より節電に強力する・自家発電装置を設置するなどの努力が必要。企業に今みたいな節電を強要すると生産性が落ちるしね・・。簡単に廃止！とは言えない問題です。

今まで以上に、しっかりとした対策を講じることができれば良いと思う。

電気は必要。 他でおぎなえるものが出てくれば・・・

産業界でも電力は必要不可欠であり電力不足になると日本経済に及ぼす影響は大きいので既存の原発を徹底した安全点検をして再発防止に取組んでほしい。