コメント総数:2427件
減らすのは、原発に代わる効率的な具体策ができてからにするべき。
none
消費電力が減らせない限り必要悪。 一度便利さに慣れてしまうと引き返せないのが人間だよね。ただ制御のための研究は絶対条件だけど。
電気料金が10倍ぐらいになってもよければ、クリーンエネルギーに代替できるが・・・???
事故を積み重ね、安全な物にする。東電は、ある意味で開拓者
代用出来る設備の準備、運用の目処が立つまではこのままで行くしかないと思います。
資源の少ない日本です。 毎日、当たり前のように、電気や水道水を使っていますが、 資源は使い切ったら底を尽きます、 現在の資源に変わるものを見つけるまでは 原子力も必要なのでは??
電力を使用して生活している以上今の現状は否定できないから
コストや資源を考えると必要でしょ。でもこの狭い日本、場所が無いのは事実。だったら、これが妥当かな
悪いことばかりではないので。
改善すればいいとおもう
現状維持・・言明が「想定外」で片付けてしまう。再度検証する必要あり。増やすのはそれからの話。
この内容です。
屋根の上に乗せるソーラーパネルが安くならないから
風力・太陽だけでは不安定で真夏や真冬は電力は消費電力からして全然足りない。 火力は価格不安定になるのもモチロン、今までよりも請求額はかなり高くつくはず。CO2も多く出す。 原発はなくすことができるなら日本も他国もとっくになくしていると私は思います。 それに今の日本が原発ができる前の生活に耐えられるとは思いませんけどね。
これでいいとおもう
今の電力をまかなうだけの物がない!そして、減らしていけば、原子力の技術は日本は減退していき、他国と差がついてしまう。もっと、安全な原子力ができる技術を期待したい。
代替エネルギーが見付かるまでは。
代替のエネルギーにいいのが無い
立地や建設計画は今のまま。 危機管理や処分場の取扱い、設備技術などは、阿呆な東電任せにせず、英知を結集して改善を急ぎたい。 東電は単なる請負会社で結構だし、それに相応した利益だけで満足して欲しい。
コメント総数:2427件
減らすのは、原発に代わる効率的な具体策ができてからにするべき。
none
消費電力が減らせない限り必要悪。 一度便利さに慣れてしまうと引き返せないのが人間だよね。ただ制御のための研究は絶対条件だけど。
電気料金が10倍ぐらいになってもよければ、クリーンエネルギーに代替できるが・・・???
事故を積み重ね、安全な物にする。東電は、ある意味で開拓者
代用出来る設備の準備、運用の目処が立つまではこのままで行くしかないと思います。
資源の少ない日本です。 毎日、当たり前のように、電気や水道水を使っていますが、 資源は使い切ったら底を尽きます、 現在の資源に変わるものを見つけるまでは 原子力も必要なのでは??
電力を使用して生活している以上今の現状は否定できないから
コストや資源を考えると必要でしょ。でもこの狭い日本、場所が無いのは事実。だったら、これが妥当かな
悪いことばかりではないので。
改善すればいいとおもう
現状維持・・言明が「想定外」で片付けてしまう。再度検証する必要あり。増やすのはそれからの話。
この内容です。
屋根の上に乗せるソーラーパネルが安くならないから
風力・太陽だけでは不安定で真夏や真冬は電力は消費電力からして全然足りない。 火力は価格不安定になるのもモチロン、今までよりも請求額はかなり高くつくはず。CO2も多く出す。 原発はなくすことができるなら日本も他国もとっくになくしていると私は思います。 それに今の日本が原発ができる前の生活に耐えられるとは思いませんけどね。
これでいいとおもう
今の電力をまかなうだけの物がない!そして、減らしていけば、原子力の技術は日本は減退していき、他国と差がついてしまう。もっと、安全な原子力ができる技術を期待したい。
代替エネルギーが見付かるまでは。
代替のエネルギーにいいのが無い
立地や建設計画は今のまま。 危機管理や処分場の取扱い、設備技術などは、阿呆な東電任せにせず、英知を結集して改善を急ぎたい。 東電は単なる請負会社で結構だし、それに相応した利益だけで満足して欲しい。