コメント総数:2427件
地方に申し訳ないので、23区内につくろーよ!
やっぱり必要だと思う。安全対策をしっかりすればいいのではないかなと思う。こういう事故は程度の差こそあれ他の国でも有り得ることだと思う。
原発無くしたら電気は?国が総力をあげて、太陽光パネルの開発に乗り出して、パネルがもっともっと安くなって、充電可能な物があれば、原発が無くてもいいけどね。今の状態じゃ原発なきゃ停電におびえる毎日を過ごすことになりかねない。
電気を使ってないやつがこの日本にいるのか。
原子炉の問題ではなく、電源を守れなかった事に問題があり、減らす?なくす?の意見の方は原子炉の恩恵を受けずに江戸時代の様な生活を…
もっと良い方法があれば…
減らすことは絶対無理かも東京では自販機とパちンコ屋をなくすしかない・・・・と言いたいがそれも無理なので 今のままじゃ電力が夏足りない 石原さんが言ったとうりに東京に原子力作ればいいじゃんなぜに福島が犠牲にならにゃいかんのだよ
電力確保を考えると安易に減らすことは難しい。むしろ安全に維持する方法を考えるべき。
エネルギー確保、温暖化対策のためには、なくす訳にはいかないだろう。設計を根本的に見直す必要があると思う。
資源のない日本で、減らすことは不可能。増やすのも今は無理でしょう。
リスクはあるが、ひとつの原発が機能しないだけで計画停電や節電の呼びかけが必要になる。原発にかわる発電所ができればいうことないけど、今は考えられない。
この地震が起こる前はいかにCO2を減らすかということが問題視されていて、たくさんの電力供給ができ、CO2排出量の少ない原子力発電を評価してきました。 減らしてしまうと安定した電力供給は見込めなくなり、計画停電を長引かせてしまいます。
「安全な原発」を前提として推進すべき。併行して代替え発電を追及することもまた当然。
今までと同じような産業や生活水準を維持するには原発は必要だと思います。原発を無くすなどというのはナンセンスだと思います。
今回の事故は津波に因るものが多いが、津波対策をもっと進化させる都と共に、原子炉を三重構造で全体を覆う事。資源の少ない我国は工夫する事によって守るしかない。
原子力発電を全て撤廃すれば電力不足は避けられないし、かといって火力発電に頼りきりになれば、温暖化を避けられない。安全で環境にも優しい別の発電システムを開発しない限り、やむを得ないのでは?
現在原発に取って代わるエネルギーは考えられない。ども電気は今後必要なエネルギー。リスクはあるがそれを乗り越えていくのが人間。何故ならば生きていくうえでリスクのない事象などありえないから。今後は今回の事を教訓にしてコントロールできるように努力すべき。
原子力に頼っている部分を補えるだけの代わりのエネルギーが確保できるまでは、安全性や放射能を無害化する研究などを強化しながら維持するしか…
代わりの発電が確立されるまでは止むを得ないのではないでしょうか?地熱発電とか風力発電とかはやく代わりの発電を確立して徐々に全廃してほしい。
電気に依存した生活変えること難しいと思います。これからの安全対策検討十分してもらいたいですね。
コメント総数:2427件
地方に申し訳ないので、23区内につくろーよ!
やっぱり必要だと思う。安全対策をしっかりすればいいのではないかなと思う。こういう事故は程度の差こそあれ他の国でも有り得ることだと思う。
原発無くしたら電気は?国が総力をあげて、太陽光パネルの開発に乗り出して、パネルがもっともっと安くなって、充電可能な物があれば、原発が無くてもいいけどね。今の状態じゃ原発なきゃ停電におびえる毎日を過ごすことになりかねない。
電気を使ってないやつがこの日本にいるのか。
原子炉の問題ではなく、電源を守れなかった事に問題があり、減らす?なくす?の意見の方は原子炉の恩恵を受けずに江戸時代の様な生活を…
もっと良い方法があれば…
減らすことは絶対無理かも東京では自販機とパちンコ屋をなくすしかない・・・・と言いたいがそれも無理なので 今のままじゃ電力が夏足りない 石原さんが言ったとうりに東京に原子力作ればいいじゃんなぜに福島が犠牲にならにゃいかんのだよ
電力確保を考えると安易に減らすことは難しい。むしろ安全に維持する方法を考えるべき。
エネルギー確保、温暖化対策のためには、なくす訳にはいかないだろう。設計を根本的に見直す必要があると思う。
資源のない日本で、減らすことは不可能。増やすのも今は無理でしょう。
リスクはあるが、ひとつの原発が機能しないだけで計画停電や節電の呼びかけが必要になる。原発にかわる発電所ができればいうことないけど、今は考えられない。
この地震が起こる前はいかにCO2を減らすかということが問題視されていて、たくさんの電力供給ができ、CO2排出量の少ない原子力発電を評価してきました。 減らしてしまうと安定した電力供給は見込めなくなり、計画停電を長引かせてしまいます。
「安全な原発」を前提として推進すべき。併行して代替え発電を追及することもまた当然。
今までと同じような産業や生活水準を維持するには原発は必要だと思います。原発を無くすなどというのはナンセンスだと思います。
今回の事故は津波に因るものが多いが、津波対策をもっと進化させる都と共に、原子炉を三重構造で全体を覆う事。資源の少ない我国は工夫する事によって守るしかない。
原子力発電を全て撤廃すれば電力不足は避けられないし、かといって火力発電に頼りきりになれば、温暖化を避けられない。安全で環境にも優しい別の発電システムを開発しない限り、やむを得ないのでは?
現在原発に取って代わるエネルギーは考えられない。ども電気は今後必要なエネルギー。リスクはあるがそれを乗り越えていくのが人間。何故ならば生きていくうえでリスクのない事象などありえないから。今後は今回の事を教訓にしてコントロールできるように努力すべき。
原子力に頼っている部分を補えるだけの代わりのエネルギーが確保できるまでは、安全性や放射能を無害化する研究などを強化しながら維持するしか…
代わりの発電が確立されるまでは止むを得ないのではないでしょうか?地熱発電とか風力発電とかはやく代わりの発電を確立して徐々に全廃してほしい。
電気に依存した生活変えること難しいと思います。これからの安全対策検討十分してもらいたいですね。