コメント総数:2427件
危険性がある物は他にもいっぱいある。
これ以上は増やさないで、別の方法で電力供給を目指すべき。
クリーンでエコなエネルギーで発電できるなら減らした方が良いとは思うが…。 火力発電所を再稼働とかよりかは原子力のほうがまだマシ。
福島のような事がおこらないように、今後の対策を強化すべき
むしろ新たなエネルギー開発に力を入れた方がいいでしょうね。
フランスなど原発を多く使っているところからきちんと対応を指導してもらうなどすればいいと思う。
現状のままでいいとしたが、情報開示や、システムとしての安全性は大きく改善する必要がある。決定権を持つ人々の隠蔽体質が大きな問題。科学的根拠なく決めてしまうのもやめる必要がある。
増やしても困るし。なくても困る
比較的地震の少ない地域に移転させるべき。移転先の反対は絶対あるだろうが、今は文句を言っている時ではない、快く受け入れるべきだ!
革新的な発電技術が出来るまでは今のままで、それが出来てから廃止にするしかない。
l
今回の事故は原発に問題があった訳ではない。他の原発に対しての危機管理を見直すべきだ。それと同時に原発から出る放射性廃棄物の処理方法を見直すべきだ。
資源不足の中やはり無くては.....
どうすべきか難しいです。
電気の供給量から言うと原子力以上のものは現在のところないので。電気のない暮らしは考えられない。ただ、これから全国民が省エネを意識し続ければ増やす必要は無いと思う。
減らすと言うのは簡単ですが、減らした解決策、責任を国民全員が負担できるのでしょうか
今の電力消費量では、基本的には減らす事は出来ないと思うので、現状のまま安全対策を急ぐべき。
非常に答えにくい環境です。
化石燃料には限度がある。
YES!
コメント総数:2427件
危険性がある物は他にもいっぱいある。
これ以上は増やさないで、別の方法で電力供給を目指すべき。
クリーンでエコなエネルギーで発電できるなら減らした方が良いとは思うが…。 火力発電所を再稼働とかよりかは原子力のほうがまだマシ。
福島のような事がおこらないように、今後の対策を強化すべき
むしろ新たなエネルギー開発に力を入れた方がいいでしょうね。
フランスなど原発を多く使っているところからきちんと対応を指導してもらうなどすればいいと思う。
現状のままでいいとしたが、情報開示や、システムとしての安全性は大きく改善する必要がある。決定権を持つ人々の隠蔽体質が大きな問題。科学的根拠なく決めてしまうのもやめる必要がある。
増やしても困るし。なくても困る
比較的地震の少ない地域に移転させるべき。移転先の反対は絶対あるだろうが、今は文句を言っている時ではない、快く受け入れるべきだ!
革新的な発電技術が出来るまでは今のままで、それが出来てから廃止にするしかない。
l
今回の事故は原発に問題があった訳ではない。他の原発に対しての危機管理を見直すべきだ。それと同時に原発から出る放射性廃棄物の処理方法を見直すべきだ。
資源不足の中やはり無くては.....
どうすべきか難しいです。
電気の供給量から言うと原子力以上のものは現在のところないので。電気のない暮らしは考えられない。ただ、これから全国民が省エネを意識し続ければ増やす必要は無いと思う。
減らすと言うのは簡単ですが、減らした解決策、責任を国民全員が負担できるのでしょうか
今の電力消費量では、基本的には減らす事は出来ないと思うので、現状のまま安全対策を急ぐべき。
非常に答えにくい環境です。
化石燃料には限度がある。
YES!