デイリサーチ

『今のままで良い』と答えた人 のコメント

コメント総数:2427件

2011/04/19 09:38
今のままで良い ?さん / / ?代

電気は必要なので,環境のために残すべきです。

2011/04/19 09:37
今のままで良い ?さん / / ?代

減らしたほうが、いいと思います

2011/04/19 09:36
今のままで良い どすこいさん / 女性 / 40代

今回の事故で自信がなくなりました。 でも、電気は必要だし。

2011/04/19 09:34
今のままで良い ?さん / / ?代

無い方がいいと思いますが、現実問題無理だと思います。 なので、もっと安全性を見直して、周りの人も安心して暮らせれるものを作りなおしてほしいです。

2011/04/19 09:34
今のままで良い ?さん / 男性 / 30代

水力発電はダム建設で自然破壊、火力発電はCO2排出で地球温暖化、風力発電は低周波騒音問題、太陽光発電は日本の天候では効率が悪すぎる。 そもそも風力・太陽光は供給が一定ではないので、ベースにはならない。 結局、新しい発電方法が見つかるまでは原子力に頼るしかないのでは。 あるいは、電気使用量が少ない時代の生活をするか。 ネットとかコンピュータとか使わない時代のね。

2011/04/19 09:34
今のままで良い ?さん / / ?代

今稼動しているのを、安全対策を万全にするのが必要。

2011/04/19 09:33
今のままで良い ?さん / / ?代

需要と供給を考えると・・・難しいですね。

2011/04/19 09:33
今のままで良い ?さん / 女性 / 20代

建設されていて、発電できるものはそのまま使用したほうが良い。しかし、新しく作る必要はないと思う。太陽光や風力、波力、地熱などの自然エネルギーで賄うことが理想だけど、難しいと思う。

2011/04/19 09:32
今のままで良い ?さん / 女性 / 50代

無駄な電力消費を控えるべき

2011/04/19 09:32
今のままで良い ?さん / / ?代

「全て無くした方が良い」とかいう『正論』をPCアンケートでかますなんて…電力使いながら言えた義理じゃないね(笑)。

2011/04/19 09:32
今のままで良い 誰か?さん / / ?代

原発の寄与はまだ深く知られてないようですねー 電気がなくなれば国の発展は望めません。自然エネルギーへの代替は何世紀もかかりそうです。

2011/04/19 09:32
今のままで良い ?さん / / ?代

少なくとも原子力に頼らない新たなエネルギーが見つからないことには減らすなんて出来ないと思う。かといって増やすっていうのも出来ない。だから今のままでいいんじゃないかと。

2011/04/19 09:32
今のままで良い ?さん / / ?代

変わるものが無ければ結局必要。

2011/04/19 09:31
今のままで良い しろたんさん / 女性 / 40代

現状維持でより安全に、またはより安全な別のエネルギー開発を。日本の技術力ならできるはず。全てなくすとか社民党みたいに理想論を言うだけなら楽ですよね・・。そういう意見があるから技術も進歩させていけるのでしょうが。まず原発メンテナンス費と科学技術費を削り、自衛隊を暴力装置などと言って士気を低下させた民主党には下野していただきたい。民主党のやってることは日本全体の力を落としてるだけ。この大震災で痛感した。

2011/04/19 09:31
今のままで良い ?さん / 男性 / 40代

現実的に考えて、減らすのは無理でしょう。 ならば安全性を見直して欲しいのが本音であり、実情でしょう。 子供みたいに無くせとか、幼稚ですね。

2011/04/19 09:31
今のままで良い ?さん / 女性 / 50代

ただ、想定外がないほど、安全に気を使って、 現状維持をお願いしたいです。 みんな今のように節電してこれ以上、増やさなくてもやっていけるようにしたら、良いんじゃないかと。。。

2011/04/19 09:31
今のままで良い kumaさん / 女性 / 40代

ない方がよいと思うが実際は難しいと思う。

2011/04/19 09:29
今のままで良い ?さん / / ?代

CO2削減だとかエネルギー問題だとかを解決できるなら原発無しでもいいけどね。

2011/04/19 09:28
今のままで良い 遊び人のパパさん / 男性 / 50代

簡単なことではないですからね!

2011/04/19 09:28
今のままで良い kupikkoさん / 女性 / ?代

原発なくして電力を確保するのは実際のところ難しいと思います。安全面をもっとしっかりしてほしい。