コメント総数：2427件
今のところ安定して発電できるエネルギー源は原子力しかないし…。
現状維持で 但し震災対策についてももう一度見直して欲しい
代用案を知らない
全て無くした方がいいという人は、原子力の代替として何を想定しているのでしょうか。 太陽光発電等を増やして電気使用料値上げを甘受しますか？ 当然だとか、利権がどうのとか、 日本のエネルギー事情を考えてからコメントしましょうね。
将来的には代替えエネルギーが開発され主流になると思いますが、現状では環境問題も含め原発は必要と考えます 安全性も、飛躍的に向上すると思います
です
原子力発電無くして節電をしても、日本経済のことを考えると電力の供給に程遠く、安全に考慮してこのままを維持。
水力発電にすることで、電気代がどれだけあがるかにもよる。
ただし、防災の観点から建物等の設計を根本的に見直すべきではあると思うが。
他の手段が出来るまでは必要かと
今まで以上にしっかりとした安全管理をしなければいけませんが。
なんだかんだで必要だと思う
まぁ、増やすことに専念するより安全対策をきちんとやることのほうが大事。
増やすかなくすかではなく、今稼動している原発でどう電気を使っていくかを考えていくべきだと思う。そして、良識ある専門家のチェック体制が必要と思う
今度の事故は人災部分が大きい。最大限参考にして安全面を強化してほしい。世界中の英知を集約し、対策出来る機関の設置が必要。
代替の方法が開発されるまではね
無くすのは現実的ではないので安全面での研究が必要、確立されれば増やすことも可だと思います。
理想と現実は違うのですよ。どなたかが書かれていますが、快適に暮らせることに慣れきってる現代人（私も含め）が初心？笑わせないで欲しい！！ 計画停電ですらブツブツ文句言ってるのに・・・ ただ利権絡みって話については同感だね。 天下りもなくならないし・・・ 電源三法なんて無くせ！！
現状は 必要悪。 代替のもの あるのか。 理想論と現実は 異なる。
現状維持で、安全対策の強化をすべき
ページのトップに戻る
コメント総数：2427件
今のところ安定して発電できるエネルギー源は原子力しかないし…。
現状維持で 但し震災対策についてももう一度見直して欲しい
代用案を知らない
全て無くした方がいいという人は、原子力の代替として何を想定しているのでしょうか。 太陽光発電等を増やして電気使用料値上げを甘受しますか？ 当然だとか、利権がどうのとか、 日本のエネルギー事情を考えてからコメントしましょうね。
将来的には代替えエネルギーが開発され主流になると思いますが、現状では環境問題も含め原発は必要と考えます 安全性も、飛躍的に向上すると思います
です
原子力発電無くして節電をしても、日本経済のことを考えると電力の供給に程遠く、安全に考慮してこのままを維持。
水力発電にすることで、電気代がどれだけあがるかにもよる。
ただし、防災の観点から建物等の設計を根本的に見直すべきではあると思うが。
他の手段が出来るまでは必要かと
今まで以上にしっかりとした安全管理をしなければいけませんが。
なんだかんだで必要だと思う
まぁ、増やすことに専念するより安全対策をきちんとやることのほうが大事。
増やすかなくすかではなく、今稼動している原発でどう電気を使っていくかを考えていくべきだと思う。そして、良識ある専門家のチェック体制が必要と思う
今度の事故は人災部分が大きい。最大限参考にして安全面を強化してほしい。世界中の英知を集約し、対策出来る機関の設置が必要。
代替の方法が開発されるまではね
無くすのは現実的ではないので安全面での研究が必要、確立されれば増やすことも可だと思います。
理想と現実は違うのですよ。どなたかが書かれていますが、快適に暮らせることに慣れきってる現代人（私も含め）が初心？笑わせないで欲しい！！ 計画停電ですらブツブツ文句言ってるのに・・・ ただ利権絡みって話については同感だね。 天下りもなくならないし・・・ 電源三法なんて無くせ！！
現状は 必要悪。 代替のもの あるのか。 理想論と現実は 異なる。
現状維持で、安全対策の強化をすべき