コメント総数：2427件
現状、減らせるかっていったら難しいでしょう？
今回の教訓を踏まえて、新たな安全な原子力エネルギーの開発に取り組むべきだと思う。撤退したら、今までの苦労や技術が、無駄になる。
とりあえず、増やすのはまだ早い。 減らすのは経済に影響を与えてしまう
使わずにすむなら、それにこしたことはない。が、使うな、とか、なくせ、というのは現実性が乏しすぎる。設置費用全額国庫負担で個人住宅に太陽電池と蓄電池を設置することを奨励しても、たぶん電力が足りないと思うし。ましてや、限りある石油を火力発電所のタービンまわすために燃やすも、これ以上はね。
現在の電力時様からすると減らすのは少し無理が有りもっと繰りーエネルギーが開発され普及すれば減らせるかも・・・？？
代替案が確立しない内は、一概に無くせというのはどうかと思います。
全て無くすというのは、物理的にも費用的にも電気の供給状況にも無理があるので、とりあえず現状維持で、過剰なまでに防災対策をし、真実を逐一包み隠さず国民に報告する。最低限出来る事をまずしっかり実施して欲しいです。起きてしまったものは戻らない。過去に対する批判よりも、これからどうするか前向きに考えるのが必要。
必要な電力を確保するために、原子力発電は必要だ。
現実問題として、電力供給をまかなうために原子力発電が必要である以上、現状維持は必要であると思われる。もちろん、今回判明した弱点を克服するために安全対策を強化する必要はある。
無いと電気の供給が出来るわけがないから
長期的に考えると、原発に変わる発電方法が出てこない限りなくすのは無理だと思います。燃料の高騰があっても値上げをせずに頑張れたのは原発があるからこそ。電気代が2倍になったらみんな怒るでしょ！ これからの、防災対策の強化は必然ですけどね。
減らす前に、原発に変わる、変えられる発電技術の確立が必要。減らす減らすって言うだけなら猿でも出来る
製薬会社勤務です。毎月の電気料金は７〜８００万円だそうです。節電も限界があるなら、国営にして世界の専門機関・会社のNOWHOWを集めるなど、既存設備の保全に全力でお願いしたい。
今ある原子力発電所を廃止すれば日本全国で電力不足になるのは目に見えている。節電をすればいいと言っている人もいるが、大量に電力を消費する企業はすでに節電は行っており今以上の節電は難しいと思う。節電のため経済活動が停滞するのはもっと悪くなると思うし火力発電所を増やしてCO2排出量を増やすのもどうかと思う。太陽電池はコストが掛かりすぎ、しかも曇りや雨の日は駄目。風力も低周波で体に変調を訴えている人もいる。新しい発電方式が実用化するまでは現状維持も致し方がないと思う。但し信頼性は上げることが前提。
真夏の、ネクタイに長袖スーツという、年中同じ服装をしているかぎり、原発を無くすと、電力供給が不足するのでは？ 気候に合った服装を、政府が率先しておこなうべき。その上で、節電を徹底できるなら、原発に頼らずにいけるかと・・・。
誰だってなくせるものならなくしたいとは思う。 ただ原発をなくすというのは戦前のような生活をすることを前提とした選択肢でしかない。 電気がなきゃ何も出来ない今の時代、なくしたいとだけ言っているような現実を見ない人の意見はどうかと思う。 代案のない反対意見は、所詮ただの戯言。
なくすのは無理に決まってる今節電によって業者や生活が圧迫されてるのはニュースを見れば明らか なくしたらもっと酷い事になる今ある原発を新しいものにするかしっかりﾒﾝﾃすべき
減らせ無くせと言う方は、どうやって電力確保するつもりなんでしょうか？簡単に無くせと言うのはおかしいと思います。
今後化石燃料が枯渇していく状況で、今の生活を続けるには原子力に頼らざるを得ない。 事故だけを見て、なくせばよいというものではないと思う。 今回の事故の経験をいかし、万が一のときにも電力なしで冷却できるシステムをつくり、きっちりと管理すれば、安全かつ便利に生活できると思う。
シフトできるなら前からしてたはず 現状で原発に変わる電力事業が確立されるまでは 無くてはならないものだと思う 今回の事故を教訓に今後生かせるかどうか
ページのトップに戻る
コメント総数：2427件
現状、減らせるかっていったら難しいでしょう？
今回の教訓を踏まえて、新たな安全な原子力エネルギーの開発に取り組むべきだと思う。撤退したら、今までの苦労や技術が、無駄になる。
とりあえず、増やすのはまだ早い。 減らすのは経済に影響を与えてしまう
使わずにすむなら、それにこしたことはない。が、使うな、とか、なくせ、というのは現実性が乏しすぎる。設置費用全額国庫負担で個人住宅に太陽電池と蓄電池を設置することを奨励しても、たぶん電力が足りないと思うし。ましてや、限りある石油を火力発電所のタービンまわすために燃やすも、これ以上はね。
現在の電力時様からすると減らすのは少し無理が有りもっと繰りーエネルギーが開発され普及すれば減らせるかも・・・？？
代替案が確立しない内は、一概に無くせというのはどうかと思います。
全て無くすというのは、物理的にも費用的にも電気の供給状況にも無理があるので、とりあえず現状維持で、過剰なまでに防災対策をし、真実を逐一包み隠さず国民に報告する。最低限出来る事をまずしっかり実施して欲しいです。起きてしまったものは戻らない。過去に対する批判よりも、これからどうするか前向きに考えるのが必要。
必要な電力を確保するために、原子力発電は必要だ。
現実問題として、電力供給をまかなうために原子力発電が必要である以上、現状維持は必要であると思われる。もちろん、今回判明した弱点を克服するために安全対策を強化する必要はある。
無いと電気の供給が出来るわけがないから
長期的に考えると、原発に変わる発電方法が出てこない限りなくすのは無理だと思います。燃料の高騰があっても値上げをせずに頑張れたのは原発があるからこそ。電気代が2倍になったらみんな怒るでしょ！ これからの、防災対策の強化は必然ですけどね。
減らす前に、原発に変わる、変えられる発電技術の確立が必要。減らす減らすって言うだけなら猿でも出来る
製薬会社勤務です。毎月の電気料金は７〜８００万円だそうです。節電も限界があるなら、国営にして世界の専門機関・会社のNOWHOWを集めるなど、既存設備の保全に全力でお願いしたい。
今ある原子力発電所を廃止すれば日本全国で電力不足になるのは目に見えている。節電をすればいいと言っている人もいるが、大量に電力を消費する企業はすでに節電は行っており今以上の節電は難しいと思う。節電のため経済活動が停滞するのはもっと悪くなると思うし火力発電所を増やしてCO2排出量を増やすのもどうかと思う。太陽電池はコストが掛かりすぎ、しかも曇りや雨の日は駄目。風力も低周波で体に変調を訴えている人もいる。新しい発電方式が実用化するまでは現状維持も致し方がないと思う。但し信頼性は上げることが前提。
真夏の、ネクタイに長袖スーツという、年中同じ服装をしているかぎり、原発を無くすと、電力供給が不足するのでは？ 気候に合った服装を、政府が率先しておこなうべき。その上で、節電を徹底できるなら、原発に頼らずにいけるかと・・・。
誰だってなくせるものならなくしたいとは思う。 ただ原発をなくすというのは戦前のような生活をすることを前提とした選択肢でしかない。 電気がなきゃ何も出来ない今の時代、なくしたいとだけ言っているような現実を見ない人の意見はどうかと思う。 代案のない反対意見は、所詮ただの戯言。
なくすのは無理に決まってる今節電によって業者や生活が圧迫されてるのはニュースを見れば明らか なくしたらもっと酷い事になる今ある原発を新しいものにするかしっかりﾒﾝﾃすべき
減らせ無くせと言う方は、どうやって電力確保するつもりなんでしょうか？簡単に無くせと言うのはおかしいと思います。
今後化石燃料が枯渇していく状況で、今の生活を続けるには原子力に頼らざるを得ない。 事故だけを見て、なくせばよいというものではないと思う。 今回の事故の経験をいかし、万が一のときにも電力なしで冷却できるシステムをつくり、きっちりと管理すれば、安全かつ便利に生活できると思う。
シフトできるなら前からしてたはず 現状で原発に変わる電力事業が確立されるまでは 無くてはならないものだと思う 今回の事故を教訓に今後生かせるかどうか