コメント総数：2427件
安易に「減らせ」って言ってる人、頭大丈夫？ 電力の供給の大半が原子力に頼ってる今、これ以外の選択肢なんかほとんどないでしょ。
原子力に代わる発電技術があるのであれば全廃。それがないのであれば現状維持の今のままでいい。今の生活水準を落とすのも限度があるし、家庭や工場などで節電したところで原子力全廃したら生活できなくなるのでは？
資源が少ないから
すこし怖いけど、必要でしょう？
安全性を高めてくれたら 今じゃないと困るんじゃないかな？
急には対応できないでしょう
事故で福島県の人への影響ははかりしれませんが、東京の電力を一手に任せていたことは事実。 今の電力以上の電力を原発以外でまかなえる技術が出来るまでは、現状を維持するしか今の電力を確保できないと思う。
電気がないと生活できないから必要。 反対の人は電気を使わないの？ きれい事だけでは生活できない。 現実を見なさい。
将来の国民の生活をどうしたいかが問題であり、快適な生活を望むのであれば、原発を考えざるを得ないと思う。
現在の状況を考えるとそのままでいいと思います。 将来的にはほかのエネルギーを活用するべきだと 原発をなくすというのは時期尚早かと思います。
今のままで良いとは思うが、新規に原子力発電所を建てるのは止めるべき。現存している原子力発電所の寿命を迎える前に、例えば日本の地下に埋蔵されている資源（メタンハイドレート）を早期に活用出来るようにしたり、二酸化炭素を新たなエネルギー源に出来るような技術の確立を進めたりして行く事が重要かと。
今すぐにできるのは、安全性を高めることだと思う。
20年程前に知ったのですが、同じ無酸素発電式でナトリウム発電があります。出力は原発より低いみたいですが、今は技術革新も進んでいると思うので、皆様どうでしょうか！？ 発電原理は、“酒カップ『大関』”にも使われている塩燃料で、海洋国日本としても安心と思いますが…。
スリリングな展開。毎日、ゾクゾクします。
原子力以外で補える新エネルギーに期待！ 減らしたほうが良いとか、全て無くしたほうが良いとか言ってる人いるけど、 なくした時の電力不足分の事を考えてる？
より安全性を高めることはもちろん必要だが、全否定していたのでは技術革新につながらない。
現実としては増やしも減らしも出来ないと思います。 現状のまま各種基準、監視を強化するのがイイと思います。
今原子力を無くしてしまうと、仕事にも生活にも沢山の障害がでてしまうと思う。原子力に相当する変わるものがないなら、今の原子力発電をより安全な物にする努力が必要じゃないかな。
原子力発電を推進する気は無いが正直原発反対の意味が分からない。私はむそろ火力発電を反対したい。だから今は各電力会社に想定外のことが起きないよう安全確保に努めて欲しい。だから原発は反対する気はない。日本に無ければならない大切な存在
今度の事故は怖かったけど 無いと困ると思う。 増やさなくていいので 安全に持続する方が良い
ページのトップに戻る
コメント総数：2427件
安易に「減らせ」って言ってる人、頭大丈夫？ 電力の供給の大半が原子力に頼ってる今、これ以外の選択肢なんかほとんどないでしょ。
原子力に代わる発電技術があるのであれば全廃。それがないのであれば現状維持の今のままでいい。今の生活水準を落とすのも限度があるし、家庭や工場などで節電したところで原子力全廃したら生活できなくなるのでは？
資源が少ないから
すこし怖いけど、必要でしょう？
安全性を高めてくれたら 今じゃないと困るんじゃないかな？
急には対応できないでしょう
事故で福島県の人への影響ははかりしれませんが、東京の電力を一手に任せていたことは事実。 今の電力以上の電力を原発以外でまかなえる技術が出来るまでは、現状を維持するしか今の電力を確保できないと思う。
電気がないと生活できないから必要。 反対の人は電気を使わないの？ きれい事だけでは生活できない。 現実を見なさい。
将来の国民の生活をどうしたいかが問題であり、快適な生活を望むのであれば、原発を考えざるを得ないと思う。
現在の状況を考えるとそのままでいいと思います。 将来的にはほかのエネルギーを活用するべきだと 原発をなくすというのは時期尚早かと思います。
今のままで良いとは思うが、新規に原子力発電所を建てるのは止めるべき。現存している原子力発電所の寿命を迎える前に、例えば日本の地下に埋蔵されている資源（メタンハイドレート）を早期に活用出来るようにしたり、二酸化炭素を新たなエネルギー源に出来るような技術の確立を進めたりして行く事が重要かと。
今すぐにできるのは、安全性を高めることだと思う。
20年程前に知ったのですが、同じ無酸素発電式でナトリウム発電があります。出力は原発より低いみたいですが、今は技術革新も進んでいると思うので、皆様どうでしょうか！？ 発電原理は、“酒カップ『大関』”にも使われている塩燃料で、海洋国日本としても安心と思いますが…。
スリリングな展開。毎日、ゾクゾクします。
原子力以外で補える新エネルギーに期待！ 減らしたほうが良いとか、全て無くしたほうが良いとか言ってる人いるけど、 なくした時の電力不足分の事を考えてる？
より安全性を高めることはもちろん必要だが、全否定していたのでは技術革新につながらない。
現実としては増やしも減らしも出来ないと思います。 現状のまま各種基準、監視を強化するのがイイと思います。
今原子力を無くしてしまうと、仕事にも生活にも沢山の障害がでてしまうと思う。原子力に相当する変わるものがないなら、今の原子力発電をより安全な物にする努力が必要じゃないかな。
原子力発電を推進する気は無いが正直原発反対の意味が分からない。私はむそろ火力発電を反対したい。だから今は各電力会社に想定外のことが起きないよう安全確保に努めて欲しい。だから原発は反対する気はない。日本に無ければならない大切な存在
今度の事故は怖かったけど 無いと困ると思う。 増やさなくていいので 安全に持続する方が良い