コメント総数：2427件
危機管理の対応能力があるのなら。水力でも風力でも１００％安全は無いと思う。
それに代わるエネルギー源を見つけられるのですか？太陽光で、日本の企業が成長を続けられると思いますか？そのあてもないのに太陽光発電だ風力発電だ、と原発に頼り続けて何も学習せず電気を垂れ流しにしてきたのにいきなりそんな発言ですか（太陽光が、原発がもたらす電気のどれだけを補えるかご存知ですか？）？安定的で大量に発電できる原発は日本に不可欠です。その代わりのエネルギー源を発見できた人だけにその発言をする資格があると思います（そもそもCO2削減計画だとか、大気汚染だとか、原発を推進する裏付けは沢山あるのです。この問題、どうするんですか？）。こんな書き込みをしている時点で、こうやって電気を浪費している時点で、私達に「電気使うな、原発減らせ」という資格は絶対にありません。東電の電気を使っているということ、東電に使用料を払っていたということ、その時点で私達は東電の、政府の原発政策に賛成していたということだと思います。それが反対だったら、とうの昔から〇〇党の推進する原発政策に反対し、そんな政治家・党に投票しなかったらよかったんです。原発反対の〇〇党に投票していたらよかったんです。投票は国民の義務です。それを怠って今になって国と東電を責める資格は私達にはないと思います。 私にもその資格はありません。だから現状維持に回答しました。素晴らしいアイディアを捻出して初めて「減らす」「全廃」を言いたいと思います。
難しい問題です
災害に対する対応策をもっと考えるべきではないでしょうか？小型にするとか・・・
原子力に替わる効率のいい発電設備ができるまでは、当面このままでよくないですか！ もちろん安全面は今までよりももっと厳しくチェックしてね。
代わりになるエネルギーが十分に確保、供給できるまではなくせないのでは？
増やす事は慎重に。 減らしたらどの様にエネルギーを確保するのか。 車もいまではABSやｴｱﾊﾞｯｸが標準だが昔は無かった。 改善すれば良い。理想論だけではダメ。
現代の暮らしには必要なので。出来れば自家発電など普及して当たり前になれば良いと思えます。
なくしたら電気をどうする
現在は 皆んな贅沢すぎる。
安全性を高めた上で、50/60Hz変電設備を増やして欲しい。足りない電力をすぐに補充できるように。
電気は、使う所で発電すれば良いのでは！
風力はずっと風車の回る音が出続けるため、精神的に良くない。火力は二酸化炭素の排出量が多すぎる。太陽光で電力はよくわからないけれど。１００％安全なエネルギーは今のところ存在しない。
地元に来るとなるとぶーぶー言うだろうけど。地震国には厳しいんでしょうか。
現状維持で安全性を高めていくしかないと思う。 代替えのエネルギーが開発されればそれにシフトしていくしかないと思う。
原子力即廃止論は、逆に勝手な言い分ですよ。実際、原子力に頼らずして、いまの電力消費量がまかえないのは最近の節電でわかってるはず。江戸時代並の生活に戻る覚悟があるなら良いですが。（とくに首都圏の方々。）まあ、少しずつ代替エネルギーにシフトするしかないでしょう。原子力を完全になくせなんていってる人は安易にきれい事言ってるだけだと思う。
火力発電はＣＯ２を出すし、水力は自然破壊をするし、風力ははずれが多いし、ソーラーはこれからだし、原子力発電を無視出来ないのは仕方がないと思う
現状は自然エネルギーでは補えないので
資源のない日本では原子力に頼るしかない。原発をなくすより安全性を高めるしかない。
危険な物ってことを露出してしまったが、電力需要は増えるばかりだし、どうすればいいんだろう・・・。
ページのトップに戻る
コメント総数：2427件
危機管理の対応能力があるのなら。水力でも風力でも１００％安全は無いと思う。
それに代わるエネルギー源を見つけられるのですか？太陽光で、日本の企業が成長を続けられると思いますか？そのあてもないのに太陽光発電だ風力発電だ、と原発に頼り続けて何も学習せず電気を垂れ流しにしてきたのにいきなりそんな発言ですか（太陽光が、原発がもたらす電気のどれだけを補えるかご存知ですか？）？安定的で大量に発電できる原発は日本に不可欠です。その代わりのエネルギー源を発見できた人だけにその発言をする資格があると思います（そもそもCO2削減計画だとか、大気汚染だとか、原発を推進する裏付けは沢山あるのです。この問題、どうするんですか？）。こんな書き込みをしている時点で、こうやって電気を浪費している時点で、私達に「電気使うな、原発減らせ」という資格は絶対にありません。東電の電気を使っているということ、東電に使用料を払っていたということ、その時点で私達は東電の、政府の原発政策に賛成していたということだと思います。それが反対だったら、とうの昔から〇〇党の推進する原発政策に反対し、そんな政治家・党に投票しなかったらよかったんです。原発反対の〇〇党に投票していたらよかったんです。投票は国民の義務です。それを怠って今になって国と東電を責める資格は私達にはないと思います。 私にもその資格はありません。だから現状維持に回答しました。素晴らしいアイディアを捻出して初めて「減らす」「全廃」を言いたいと思います。
難しい問題です
災害に対する対応策をもっと考えるべきではないでしょうか？小型にするとか・・・
原子力に替わる効率のいい発電設備ができるまでは、当面このままでよくないですか！ もちろん安全面は今までよりももっと厳しくチェックしてね。
代わりになるエネルギーが十分に確保、供給できるまではなくせないのでは？
増やす事は慎重に。 減らしたらどの様にエネルギーを確保するのか。 車もいまではABSやｴｱﾊﾞｯｸが標準だが昔は無かった。 改善すれば良い。理想論だけではダメ。
現代の暮らしには必要なので。出来れば自家発電など普及して当たり前になれば良いと思えます。
なくしたら電気をどうする
現在は 皆んな贅沢すぎる。
安全性を高めた上で、50/60Hz変電設備を増やして欲しい。足りない電力をすぐに補充できるように。
電気は、使う所で発電すれば良いのでは！
風力はずっと風車の回る音が出続けるため、精神的に良くない。火力は二酸化炭素の排出量が多すぎる。太陽光で電力はよくわからないけれど。１００％安全なエネルギーは今のところ存在しない。
地元に来るとなるとぶーぶー言うだろうけど。地震国には厳しいんでしょうか。
現状維持で安全性を高めていくしかないと思う。 代替えのエネルギーが開発されればそれにシフトしていくしかないと思う。
原子力即廃止論は、逆に勝手な言い分ですよ。実際、原子力に頼らずして、いまの電力消費量がまかえないのは最近の節電でわかってるはず。江戸時代並の生活に戻る覚悟があるなら良いですが。（とくに首都圏の方々。）まあ、少しずつ代替エネルギーにシフトするしかないでしょう。原子力を完全になくせなんていってる人は安易にきれい事言ってるだけだと思う。
火力発電はＣＯ２を出すし、水力は自然破壊をするし、風力ははずれが多いし、ソーラーはこれからだし、原子力発電を無視出来ないのは仕方がないと思う
現状は自然エネルギーでは補えないので
資源のない日本では原子力に頼るしかない。原発をなくすより安全性を高めるしかない。
危険な物ってことを露出してしまったが、電力需要は増えるばかりだし、どうすればいいんだろう・・・。