コメント総数：2427件
火力・水力では電力は不足だと思います。安全性を再確・重視して今のままでいいのでは・・・・
計画停電なんかしなくても既存の火力水力で電力足りていたみたいなので新たに原発を作る必要は全くないと思います。すぐ閉鎖とかもめんどうなのでとりあえずこのままで。
すべての発電にメリット、デメリットがあり、それらを補うように発電所を計画したほうが良いと思う。
福島原発はお粗末すぎる。他の原発も自然災害などに強化した対応にすべき。
1000年に1度の地震だったんだから、仕方ないところもあると思う。 原発をなくして火力に戻したとしてもCO2の問題が出るし、原発以外のクリーンエネルギーがない以上、安全面を見直して現状維持するしかないのでは。
廃止論者の方々は代替エネルギーを考えているのでしょうか？ 地球が環境破壊・エネルギーの不足のご時世に原子力発電に代わる供給エネルギーはあるのですか？ 必要悪だと思いますよ。
今更減らせないでしょう。あまりにも電気に頼りすぎた現状はおいそれとは変えられそうもないし。精々安全対策を強化すること位しか思いつきません。
電力の消費量を考えると物量的に原発が無いと供給できないと思う。他のエネルギーでは現在の文明では交換効率が低すぎるでしょう。
有るものは利用する。
事業所の都合の悪い事、故障時の公表等を隠さないで公開し、故障時の徹底した対策や対応が適切にされているなら現在の電力事情に対し必要だと思う。今現在の東電や政府の対応は、被災地の方々を無視した対応だ！自民党政権時代に許可した自民党はいまさら何を思い非協力的な発言にガッカリしたゾ！！
原子力以外に電力をまかなう施設と方法がないため、このままでいくしかないと思います。
原子力は怖いけど、ないと困るから・・
減らして電気のない生活をどのくらいの人が出来るのでしょうか？ 他に何かいい方法があるのなら別ですが。。。
上記には本来選択する回答がなかった。現在ある原発は根本的な何重ものfales safeの非常時対策と改善工事を行った上で、運転を続ける。見直しの中で廃炉にした方がよい原発、時限を設け廃炉にする原発を決める。新たな原発建設は根本的な安全設計が可能とは思えなく原則的には代替発電に切り替えていかざるを得ず、同時に国全体電力25％減目標を置き、尚且つGDPはプラスで推移するよう計画建てする政策でやって欲しい。その時我が国は環境面でも発電建設のあり方においてもリーディングカントリーたる存在になって貰いたい。
減らすと電力が足りなくなると思う。
事故があったからすぐに減らせばよいと言うのは短絡的。エネルギー情勢を考えれば、危険性に配慮しながら原子力を使わざるを得ない。
なしではやってられないような気がする
原発を減らしたドイツは、フランスから電気を買っているような状況だし。 島国の日本のエネルギー事情を賄うには原発は必要だと思う。
安定供給できる代替エネルギーがなければ減らすべきではなく、十分な安全対策ができないなら増やすべきでもない。
今の電力需要で、減らしたり無くしたりすると国力が衰退する。今の事故を本当に教訓として受け止めて、運営していくべきである。
ページのトップに戻る
コメント総数：2427件
火力・水力では電力は不足だと思います。安全性を再確・重視して今のままでいいのでは・・・・
計画停電なんかしなくても既存の火力水力で電力足りていたみたいなので新たに原発を作る必要は全くないと思います。すぐ閉鎖とかもめんどうなのでとりあえずこのままで。
すべての発電にメリット、デメリットがあり、それらを補うように発電所を計画したほうが良いと思う。
福島原発はお粗末すぎる。他の原発も自然災害などに強化した対応にすべき。
1000年に1度の地震だったんだから、仕方ないところもあると思う。 原発をなくして火力に戻したとしてもCO2の問題が出るし、原発以外のクリーンエネルギーがない以上、安全面を見直して現状維持するしかないのでは。
廃止論者の方々は代替エネルギーを考えているのでしょうか？ 地球が環境破壊・エネルギーの不足のご時世に原子力発電に代わる供給エネルギーはあるのですか？ 必要悪だと思いますよ。
今更減らせないでしょう。あまりにも電気に頼りすぎた現状はおいそれとは変えられそうもないし。精々安全対策を強化すること位しか思いつきません。
電力の消費量を考えると物量的に原発が無いと供給できないと思う。他のエネルギーでは現在の文明では交換効率が低すぎるでしょう。
有るものは利用する。
事業所の都合の悪い事、故障時の公表等を隠さないで公開し、故障時の徹底した対策や対応が適切にされているなら現在の電力事情に対し必要だと思う。今現在の東電や政府の対応は、被災地の方々を無視した対応だ！自民党政権時代に許可した自民党はいまさら何を思い非協力的な発言にガッカリしたゾ！！
原子力以外に電力をまかなう施設と方法がないため、このままでいくしかないと思います。
原子力は怖いけど、ないと困るから・・
減らして電気のない生活をどのくらいの人が出来るのでしょうか？ 他に何かいい方法があるのなら別ですが。。。
上記には本来選択する回答がなかった。現在ある原発は根本的な何重ものfales safeの非常時対策と改善工事を行った上で、運転を続ける。見直しの中で廃炉にした方がよい原発、時限を設け廃炉にする原発を決める。新たな原発建設は根本的な安全設計が可能とは思えなく原則的には代替発電に切り替えていかざるを得ず、同時に国全体電力25％減目標を置き、尚且つGDPはプラスで推移するよう計画建てする政策でやって欲しい。その時我が国は環境面でも発電建設のあり方においてもリーディングカントリーたる存在になって貰いたい。
減らすと電力が足りなくなると思う。
事故があったからすぐに減らせばよいと言うのは短絡的。エネルギー情勢を考えれば、危険性に配慮しながら原子力を使わざるを得ない。
なしではやってられないような気がする
原発を減らしたドイツは、フランスから電気を買っているような状況だし。 島国の日本のエネルギー事情を賄うには原発は必要だと思う。
安定供給できる代替エネルギーがなければ減らすべきではなく、十分な安全対策ができないなら増やすべきでもない。
今の電力需要で、減らしたり無くしたりすると国力が衰退する。今の事故を本当に教訓として受け止めて、運営していくべきである。