コメント総数:2427件
現実問題、原子力発電所は必要です。自然エネルギーだけで必要な電力全てを賄うことは不可能です。何も知らずに「原子力発電所は不要だ」という人が多いのには幻滅してしまいます。
なんとなくあった方が良いのでは・・・
減らしたくても減らせません。わが国に存在する核燃料およびその副産物としての放射性物質を何処に持っていくというのでしょうか。六ヶ所村はあくまでも一次貯蔵場所であり、永久廃棄処理場はありません。減少も廃止も、現実的には無理だと思います。福島第一原発も、安全状態での廃炉には数十年以上の年月が必要です。
ただ、今、動いている原発を、いったん完全停止させ、万全な安全対策を講じるのが絶対条件。 今のままなら全て廃炉にすべき!
今すぐ全部止めることなんで出来ないんだから、露呈した災害に対する脆弱性をいかに補うかが主題になると思います。
今あるものは使うしかないでしょう。 後は自然減で・・・・ もんじゅの稼働も難しいので、ガソリン並みに埋蔵年数も無いし・・・
難しい問題だ。
国策事業なのでどうにもできない
詳しくないけど、原発がなくて電力足りるの?
極端に『全て無くせ!』と言うのは無責任な言い分であり,かと言って手放しで能天気に『ドンドン増やせ!』と言う意見も逆の意味で無責任! 結局の所は,今回の事を教訓にして,世界中でも最大規模の防災設備対応を設けて,『世界一安全な原発』にするべき!(出なければ止めろと言われても反対できないぞ!^^;)
電力問題はどうするとかのレベルではないような気がします 多すぎるのもよくないし少なすぎるのもよくないようなきがします
但し、津波対策をやり直す事
何らかのブレークスルーがあって他のエネルギー源が開発されない限りは他に代替がない。核融合か衛星太陽光発電か他にあるかなあ。
減らしたら、今の生活レベルも下がっちゃうんでは?
現在の発電システムでは、原子力発電を無くすことは難しいと思います。ただし、今回の地震による被害を考えると、これ以上増やさず、代替発電の構築に力を注いだほうが良いと思います。
CO2も減らさないといけないし
全廃は出来ないでしょう。
減らすのに賛成な人は、今の生活レベルをダウンできるわけですかね?
廃炉にしろと簡単に言うが、原発を減らしたところで、他の発電方法で廃炉分を賄えるのだろうか?それを考えると、安全対策を大幅に見直した上での現状維持が望ましいのではないか。
数は現状維持で、より安全なものへと作り変えていく必要はあると思います。効率よく安全な発電が発明されれば一番良いのですが。
コメント総数:2427件
現実問題、原子力発電所は必要です。自然エネルギーだけで必要な電力全てを賄うことは不可能です。何も知らずに「原子力発電所は不要だ」という人が多いのには幻滅してしまいます。
なんとなくあった方が良いのでは・・・
減らしたくても減らせません。わが国に存在する核燃料およびその副産物としての放射性物質を何処に持っていくというのでしょうか。六ヶ所村はあくまでも一次貯蔵場所であり、永久廃棄処理場はありません。減少も廃止も、現実的には無理だと思います。福島第一原発も、安全状態での廃炉には数十年以上の年月が必要です。
ただ、今、動いている原発を、いったん完全停止させ、万全な安全対策を講じるのが絶対条件。 今のままなら全て廃炉にすべき!
今すぐ全部止めることなんで出来ないんだから、露呈した災害に対する脆弱性をいかに補うかが主題になると思います。
今あるものは使うしかないでしょう。 後は自然減で・・・・ もんじゅの稼働も難しいので、ガソリン並みに埋蔵年数も無いし・・・
難しい問題だ。
国策事業なのでどうにもできない
詳しくないけど、原発がなくて電力足りるの?
極端に『全て無くせ!』と言うのは無責任な言い分であり,かと言って手放しで能天気に『ドンドン増やせ!』と言う意見も逆の意味で無責任! 結局の所は,今回の事を教訓にして,世界中でも最大規模の防災設備対応を設けて,『世界一安全な原発』にするべき!(出なければ止めろと言われても反対できないぞ!^^;)
電力問題はどうするとかのレベルではないような気がします 多すぎるのもよくないし少なすぎるのもよくないようなきがします
但し、津波対策をやり直す事
何らかのブレークスルーがあって他のエネルギー源が開発されない限りは他に代替がない。核融合か衛星太陽光発電か他にあるかなあ。
減らしたら、今の生活レベルも下がっちゃうんでは?
現在の発電システムでは、原子力発電を無くすことは難しいと思います。ただし、今回の地震による被害を考えると、これ以上増やさず、代替発電の構築に力を注いだほうが良いと思います。
CO2も減らさないといけないし
全廃は出来ないでしょう。
減らすのに賛成な人は、今の生活レベルをダウンできるわけですかね?
廃炉にしろと簡単に言うが、原発を減らしたところで、他の発電方法で廃炉分を賄えるのだろうか?それを考えると、安全対策を大幅に見直した上での現状維持が望ましいのではないか。
数は現状維持で、より安全なものへと作り変えていく必要はあると思います。効率よく安全な発電が発明されれば一番良いのですが。