減らしたほうが、でも代替は･･･。

我が家は暖房12℃・冷房34℃を実践中。減らした方がいいと言っている連中に、そんな生活をする覚悟があるのかを問いたい。

原子力発電は、無いに越したことはないとおもいますが25％を原子力に頼る我が国が原子力に頼らなくするには、製造系の工場を深夜稼動にしたり一般の電力規制などの切り詰めをしない限り大規模なブラックアウトは想定されます。製造系が循環しないことから経済の冷え込みは復興も遅くなるのではないでしょうか？

無いに越した事はないが、順序があるという方の意見に大賛成、さっき市議選の街頭演説で○○党さんが、即刻無くせと大声出していたが、火力　水力は環境改善からダメ、風力じゃパタゴニア地方じゃあるまいし 供給力不足、代替案を出してからしゃべれと言いたい。だから○○党さんはいつになってもダメなんだよね。

海底では今も動きが止まらない震源の海底24ｍ移動という報道には非常に怖いです、原発大事故が起きると大変な事になることはわかっていても電力が少なくなると計画停電に困るのは国民だから･･･

安全対策さえ見直せばいいんじゃないですか

ない方が良いけれども、エネルギー問題をどうするかのコンセンサスが必要だ

今回の原子力発電所の事故は、確かに甚大な日本においてもまた海外においても初めての経験でした。当然ながら、原子力発電所をなくすという考えがおこるのは仕方ありません。しかし、現在の日本においては、原子力発電所無しでは、もう経済の動きが止まってしまうと思うのです。その為、現状を維持しながら、新たな発電システムを考えていかなければならないと思うのです。

原発に頼らないとなると、現在のところ主力となる火力発電に頼らざるを得ません。日本では算出しない石油を輸入する必要がありますし、排出CO2の削減という世界の環境対策にも逆行することになります。石油をはじめとする化石燃料はあと100年もすれば枯渇すると言われており、原発を無くせなどと綺麗ごとはとてもじゃないけど言えないですね。

空中に浮かせればいいじゃない