コメント総数：2427件
減らせという人は、代替エネルギーを提示すべきだと思います。
原子力に頼っているのも事実 面積がなく、また開発する予算もないのも事実 今は、保守的に・・・
数は今のままで自分の電力管内に作れば良い.
電気を使わない生活はできない。とりあえず、震災前の生活。その後、代替えエネルギーの開発に進めれば。
これからが大切。メタンハイトレードの利用を急ぐ事も大切
福島原発が稼動しないだけでこんなにも電力不足になってしまう時代です。原子力発電に頼るほか無いと思います。なくすより安全性を高めるほうが現実的かと・・・
目先の結果だけで全体を失うことが多い
原発は安全なんて信じられないが、電気がないのも困る。だから現状維持で。
安全が保たれるのであれば、温暖化を防ぐ上からも これに代わるような電力が出来るまでは原子力に頼らなければならないと思う。火力発電は温暖化に逆行してるからねー。
やはり日本の国は電力がないと何も出来ないから 電気を作るには資源がないと出来ないから原子力で作らなければ出来ないと思う。
他のエネルギー源が開発されるまでは必要だ。
とりあえず、現状を維持しておいて新しいクリーンエネルギー開発を急ぎ、成功したら原発から置き換えてゆくのが最適だと思います。
今残ったものを大事に使っていきたい。 昔の電気の少ない生活に戻れないなら、原発にたよざらるをえない。もちろん知力を結集して、今回の事例を教訓としてより安全なものにして欲しい。
数はそのままでもっと安全な場所に作ればいいんじゃないですか
将来的には脱原発を目指すべきだとは思うが、現在の電力需要は省エネや太陽光発電程度でこなせるものではない。当面は必要悪として受け入れるべき。
エネルギー
全電力の３割を賄っている原発を全部無くすというのは難しいと思うので、原発に替わる電力が出てくるまで 今ある原発を維持、或いは必要最低限まで数を減らし、安全管理、もしもの時の備えを徹底してほしい。
廃止がいいことは、誰もがわかっている。でも、代替エネルギーが確保できない…。
現在の発電量を補える代替的な方法がない限り、どうしても頼らざるを得ないと思う。但し、これ以上の電力を必要としない社会を作っていかないといけないけれど。
電力の供給源を検討すべき。人間がコントロールを 出来る原発にすることが最大の課題です。
ページのトップに戻る
コメント総数：2427件
減らせという人は、代替エネルギーを提示すべきだと思います。
原子力に頼っているのも事実 面積がなく、また開発する予算もないのも事実 今は、保守的に・・・
数は今のままで自分の電力管内に作れば良い.
電気を使わない生活はできない。とりあえず、震災前の生活。その後、代替えエネルギーの開発に進めれば。
これからが大切。メタンハイトレードの利用を急ぐ事も大切
福島原発が稼動しないだけでこんなにも電力不足になってしまう時代です。原子力発電に頼るほか無いと思います。なくすより安全性を高めるほうが現実的かと・・・
目先の結果だけで全体を失うことが多い
原発は安全なんて信じられないが、電気がないのも困る。だから現状維持で。
安全が保たれるのであれば、温暖化を防ぐ上からも これに代わるような電力が出来るまでは原子力に頼らなければならないと思う。火力発電は温暖化に逆行してるからねー。
やはり日本の国は電力がないと何も出来ないから 電気を作るには資源がないと出来ないから原子力で作らなければ出来ないと思う。
他のエネルギー源が開発されるまでは必要だ。
とりあえず、現状を維持しておいて新しいクリーンエネルギー開発を急ぎ、成功したら原発から置き換えてゆくのが最適だと思います。
今残ったものを大事に使っていきたい。 昔の電気の少ない生活に戻れないなら、原発にたよざらるをえない。もちろん知力を結集して、今回の事例を教訓としてより安全なものにして欲しい。
数はそのままでもっと安全な場所に作ればいいんじゃないですか
将来的には脱原発を目指すべきだとは思うが、現在の電力需要は省エネや太陽光発電程度でこなせるものではない。当面は必要悪として受け入れるべき。
エネルギー
全電力の３割を賄っている原発を全部無くすというのは難しいと思うので、原発に替わる電力が出てくるまで 今ある原発を維持、或いは必要最低限まで数を減らし、安全管理、もしもの時の備えを徹底してほしい。
廃止がいいことは、誰もがわかっている。でも、代替エネルギーが確保できない…。
現在の発電量を補える代替的な方法がない限り、どうしても頼らざるを得ないと思う。但し、これ以上の電力を必要としない社会を作っていかないといけないけれど。
電力の供給源を検討すべき。人間がコントロールを 出来る原発にすることが最大の課題です。