コメント総数:2427件
減ったら電気がなくなる。みんないままで原子力にお世話になりっ放しのくせに・・・
クリーンエネルギーを得るには原発に頼るしかない?
「減らす、なくす」派の方、ごもっともです。では、代替案をお示し下さい。
電力需要は今後も増えると思うので原子力なしではまかなえないと思う。もっと欧州のように原発の意味合いと安全性を国民に明示すべき。
外に手だてがあれば・・・。 仕方ないと思う。
yatte
これだけ豊かになってしまった日本では、減らす事も無くす事も出来ないと思いますね〜!一度、作ってしまった原発を無くすのも非常に難しいので、今後、如何に増やさず発電出来る方法を技術大国の意地で、作って行った方が経済大国の復活の鍵になると思いますね〜!
はい
代替手段が見つかるまでは、必要悪として現実的。
無くしても何の解決にもならない。 より安全なより快適な発電設備を考える事が重要。 火力や水力、風力などに頼ってもそれ以上に電力需要がある。それに答えられる発電設備は現代では原子力しかない。これを如何に安全に使うかが、これから先の人類にとっての大きな課題。
原子力でも核分裂でなく、核融合に研究費を沢山出してクリーンなエネルギーを作るべきだ。
未開人のような電気を消費しない生活には耐えられません。文明人に生まれたので今後の世界がどうなろうと今の生活は維持したい。
電力供給の効率化には有効だと思う。減らすもしくは無くなった場合には、それだけのコスト負担(電気料金の値上げ)が各世帯に求められると思うので、核分裂型の原子炉は今以上の安全確認を行いながら、現状を維持し、放射線を出さない核融合炉の研究開発に取り組み事が良いように思う。
必要
減らしてどーすんの?電力まかなえんの?
更なる安全性の追求をして活用すべき
色々な、考えや意見があると思いますが、原子力発電は必要だと思います。
代替エネルギーをどうするか?
節電ができるのだから、これ以上増やさなくても良いと思います。代わるものがあるなら減らしてほしい。 犠牲になった人達が多すぎますから。
どの発電にもネックはある。原発だけが悪いわけではない。 強いて言うなら,原発は耐震性だけでなく対津波の対策も充実させるべきであろう。原発を推進した民主党が責任をもって。
コメント総数:2427件
減ったら電気がなくなる。みんないままで原子力にお世話になりっ放しのくせに・・・
クリーンエネルギーを得るには原発に頼るしかない?
「減らす、なくす」派の方、ごもっともです。では、代替案をお示し下さい。
電力需要は今後も増えると思うので原子力なしではまかなえないと思う。もっと欧州のように原発の意味合いと安全性を国民に明示すべき。
外に手だてがあれば・・・。 仕方ないと思う。
yatte
これだけ豊かになってしまった日本では、減らす事も無くす事も出来ないと思いますね〜!一度、作ってしまった原発を無くすのも非常に難しいので、今後、如何に増やさず発電出来る方法を技術大国の意地で、作って行った方が経済大国の復活の鍵になると思いますね〜!
はい
代替手段が見つかるまでは、必要悪として現実的。
無くしても何の解決にもならない。 より安全なより快適な発電設備を考える事が重要。 火力や水力、風力などに頼ってもそれ以上に電力需要がある。それに答えられる発電設備は現代では原子力しかない。これを如何に安全に使うかが、これから先の人類にとっての大きな課題。
原子力でも核分裂でなく、核融合に研究費を沢山出してクリーンなエネルギーを作るべきだ。
未開人のような電気を消費しない生活には耐えられません。文明人に生まれたので今後の世界がどうなろうと今の生活は維持したい。
電力供給の効率化には有効だと思う。減らすもしくは無くなった場合には、それだけのコスト負担(電気料金の値上げ)が各世帯に求められると思うので、核分裂型の原子炉は今以上の安全確認を行いながら、現状を維持し、放射線を出さない核融合炉の研究開発に取り組み事が良いように思う。
必要
減らしてどーすんの?電力まかなえんの?
更なる安全性の追求をして活用すべき
色々な、考えや意見があると思いますが、原子力発電は必要だと思います。
代替エネルギーをどうするか?
節電ができるのだから、これ以上増やさなくても良いと思います。代わるものがあるなら減らしてほしい。 犠牲になった人達が多すぎますから。
どの発電にもネックはある。原発だけが悪いわけではない。 強いて言うなら,原発は耐震性だけでなく対津波の対策も充実させるべきであろう。原発を推進した民主党が責任をもって。