コメント総数：2427件
代替の発電がなければ仕方ないと思う
電力供給を考えて
変えるべきは、原子力関連の利権に巣食う官僚や政治家、御用学者の利権ネットワークシステムでしょ。国民への責任や安全性をお金に換えて私腹を肥やしてるですから・・・。それを応援してる人達も同類でしょ？ 計画停電でさえ文句を言うのだから、現状で原子力発電を排除できる道理がないでしょ？ もちろん原発反対を表明してる方は、その方の地元に火力や風力の発電施設を積極的に誘致する事には反対しないよね？
福島では同じように悪化していったわけだから、原子炉の技術としては間違っていないと思う。管理運営をもっとしっかりしないとダメだな。現状を維持しながらクリーンな発電方法を模索すべき。
今回たまたま福島で爆発しただけ。やはり原発は必要だ。
原子力以外の方法では電力の供給が追いつかないと思う。日本人は、のど元過ぎれば・・・なので、節電もここ一年ぐらいで、元に戻るのではないかとおもいます。これではいけないのですが・・・
全電力の３分の１を原子力発電に頼っている今、なくす事は不可能かな・・・と思います。 同じだけの発電を風力や太陽光でしようとしても、量的に無理のようです。
減らす、減らさんというよりも今後の電力事業をどういう方向に持っていくかだけど、日本は原爆投下をはじめてされたく国だわ。今以上に原子力のエキスパートになって今後の糧にするだわ。
２つ良い事さて無いものよ
現在の日本では必要
原子力に頼らなければ電気不足に陥るので安易に全て無くした方がいいとは思えないが、将来的には火力、風力、水力、太陽光などの原子力ほどの公害にならない発電所のみで全てまかなえるといいですね。
無い方がよいとも答えたいが、やはり必要だろう 今のままの苦労もあっただろうから 修理して最小限で使えばよいかと思う
積極的に増やす必要もないが、今回の失敗は糧にすればよいので単純に減らすという方向に持っていく必要もないと思われる
現状の資源では仕方ないのでは。。。
地震、津波の前は、温暖化のことを考えての推進派でした。でも、やはり地震の多いわが国では、リスクを分散して古くなった原子炉は、早めに止めるほうが好いのではと思う。想像を超える自然の威力を知り、他国と同じにはできないと今回感じました。節電は必修になります。コストは高くても各家でソーラー発電を備える必要がありますね。
無くした方が良いのかなあとは思いますが、現実問題電力の数十％は原子力発電に頼っているのだからそれを補える発電力（太陽光など）を普及させなければ、今、原子力発電を無くせば全国的に電力不足に陥り困る事になると思う。今すぐ全部無くす事は電力問題上不可能だと思う。太陽光などの発電力を普及・安定させる事が出来れば将来的には原子力発電は不要になってくるのではないだろうかと考える。
せっかく作った物を取り壊してまでなくす必要はないと思うがこれ以上作るべきでわないと思う。
desu
やむをえない
福島県民としては無くした方がいいが、電力としては必要だと思う。ただ、国の責任と対策はきちんとしてほしい！！
ページのトップに戻る
コメント総数：2427件
代替の発電がなければ仕方ないと思う
電力供給を考えて
変えるべきは、原子力関連の利権に巣食う官僚や政治家、御用学者の利権ネットワークシステムでしょ。国民への責任や安全性をお金に換えて私腹を肥やしてるですから・・・。それを応援してる人達も同類でしょ？ 計画停電でさえ文句を言うのだから、現状で原子力発電を排除できる道理がないでしょ？ もちろん原発反対を表明してる方は、その方の地元に火力や風力の発電施設を積極的に誘致する事には反対しないよね？
福島では同じように悪化していったわけだから、原子炉の技術としては間違っていないと思う。管理運営をもっとしっかりしないとダメだな。現状を維持しながらクリーンな発電方法を模索すべき。
今回たまたま福島で爆発しただけ。やはり原発は必要だ。
原子力以外の方法では電力の供給が追いつかないと思う。日本人は、のど元過ぎれば・・・なので、節電もここ一年ぐらいで、元に戻るのではないかとおもいます。これではいけないのですが・・・
全電力の３分の１を原子力発電に頼っている今、なくす事は不可能かな・・・と思います。 同じだけの発電を風力や太陽光でしようとしても、量的に無理のようです。
減らす、減らさんというよりも今後の電力事業をどういう方向に持っていくかだけど、日本は原爆投下をはじめてされたく国だわ。今以上に原子力のエキスパートになって今後の糧にするだわ。
２つ良い事さて無いものよ
現在の日本では必要
原子力に頼らなければ電気不足に陥るので安易に全て無くした方がいいとは思えないが、将来的には火力、風力、水力、太陽光などの原子力ほどの公害にならない発電所のみで全てまかなえるといいですね。
無い方がよいとも答えたいが、やはり必要だろう 今のままの苦労もあっただろうから 修理して最小限で使えばよいかと思う
積極的に増やす必要もないが、今回の失敗は糧にすればよいので単純に減らすという方向に持っていく必要もないと思われる
現状の資源では仕方ないのでは。。。
地震、津波の前は、温暖化のことを考えての推進派でした。でも、やはり地震の多いわが国では、リスクを分散して古くなった原子炉は、早めに止めるほうが好いのではと思う。想像を超える自然の威力を知り、他国と同じにはできないと今回感じました。節電は必修になります。コストは高くても各家でソーラー発電を備える必要がありますね。
無くした方が良いのかなあとは思いますが、現実問題電力の数十％は原子力発電に頼っているのだからそれを補える発電力（太陽光など）を普及させなければ、今、原子力発電を無くせば全国的に電力不足に陥り困る事になると思う。今すぐ全部無くす事は電力問題上不可能だと思う。太陽光などの発電力を普及・安定させる事が出来れば将来的には原子力発電は不要になってくるのではないだろうかと考える。
せっかく作った物を取り壊してまでなくす必要はないと思うがこれ以上作るべきでわないと思う。
desu
やむをえない
福島県民としては無くした方がいいが、電力としては必要だと思う。ただ、国の責任と対策はきちんとしてほしい！！