コメント総数：2427件
当面現状を維持、但し安全対策を検討して２重３重にも備える。今後の新設はしない。お金が掛っても風力・太陽光・地熱等の自然エネルギーによる発電に切り替えて欲しい。
原子力に代わるものが無い現状では仕方が無い。今回の事故を教訓に安全面の強化を図るべき。加えて国民も省エネをより促進するべき。その中で原子力に代わる代替エネルギーの開発に国を挙げて取り組むべき。
化石燃料が底を付くのが目に見えてる以上、原子力発電を外すのは不可能。それとも江戸時代の生活に戻れるの？どんなにエコ家電エコカー作っても１人１台とかじゃあ節約できないでしょ。
どうしようもないじゃない
以下に同意。 国全体で今後永遠に電気を３５％カットし続ける覚悟ができないのなら原発反対なんて言うんじゃない。今回の問題は原発が悪いのでは無くて、安全対策、危険回避対策を打てなかった使う人の責任の問題だよ。 太陽光発電パネルを作るのにどれだけの電力と資源が必要か知ってるのか？火力発電をすればどれだけの原油を外国から購入しなければならないのか知っているのか？
原発に反対していらっしゃる皆様へ言いたいのは、皆さんは電気を全く使ってないのなら反対しても良いと思いますよ。でも、携帯の充電、PC、テレビに冷蔵庫、レンジ、炊飯器、電気ポット・・・見回せば簡単にこれだけ電気に頼っています。全部使ってないと言うなら、反対すれば良いです。私は節電していますが、頼っています。
原子力に変わるエネルギー確保は、今の段階では無理だと思います。
原発での発電量が大きいので、他では補えない。 減らすことは無理。
発電力に違いがあるため、新たなエネルギー開発を創作しない限りは現状維持＋安全対策の向上をすべきと思う
無ければ一番良いが、資源の無い国では仕方ないのかも、ただそのときそのときの考えられ得る最大の安全策を。
他に同じくらいのエネルギーを発電する方法がないのであれば、原子力発電に頼らなければならない。自分の地域にはあって欲しくないと思うのは勝手すぎると思うが、正直な気持ち。
電気は、十分足りていると聞いたことがあります。もうこれ以上いらないと思いますね。残っている原発で何とかできるんじゃないですか。
現実問題として、減らす、なくすは恐らく無理でしょう。これなくして、たぶん日本の消費電力を賄うことは不可能だと思います。 でも、こんなに危険な物は、気持ち的には出来るだけ減らしていってほしいのが本音。 増やすなんて言語道断ですね。
減らすのも大変なので、既存のものはそのまま予定通り使用し続けて、いずれ廃炉になるときのため、また、今後の電力需要の増大の分はその他の発電方法がいいと思います。
なくせという人は車も飛行機もいらないといえるのか。安全性をきちんとすればいいだけでは？そして、増やすのではなく現状維持で生活できる能力をつける。去年の酷暑の中エアコンなしの生活が出来ますか？また、他の資源での電力開発をすすめ、そちらに移行し、最終的には減らす（なくす）というのならわかるが、さて何百年後の話になるやら・・・。
今後、電気需要はますます増加すると思います。と言うことは今程度の原発は必要なのだと思います。今回のことを教訓として対策を講じ「安全な原発」を考える必要があると思います
そりゃ、原発はないにこしたことはなですよ。でもね、私たち日本人に節電なんてできますか？今まで電気使い放題使って贅沢に生きてきたんです。なぜ24時間、低料金で電気を利用できていたか考えたことはありますか？ 現実問題、原発なしというのは現段階では無理です。悲しいですが。
電力供給を維持するためには，原発は必要だと思います。安全性と常に危険と隣り合わせですが．．．
電気のたいはんは、原子力発電所で賄われています。 減らす事よりも今後の対策を考えるべきだと思います。今の世の中電気がなくては困る時代です。災害があることは避けられない事ですので、福島の原発のような事のないように考えるべきだと思います。
代案が無いのに無くせなんて無責任なことはとても言えない。
ページのトップに戻る
コメント総数：2427件
当面現状を維持、但し安全対策を検討して２重３重にも備える。今後の新設はしない。お金が掛っても風力・太陽光・地熱等の自然エネルギーによる発電に切り替えて欲しい。
原子力に代わるものが無い現状では仕方が無い。今回の事故を教訓に安全面の強化を図るべき。加えて国民も省エネをより促進するべき。その中で原子力に代わる代替エネルギーの開発に国を挙げて取り組むべき。
化石燃料が底を付くのが目に見えてる以上、原子力発電を外すのは不可能。それとも江戸時代の生活に戻れるの？どんなにエコ家電エコカー作っても１人１台とかじゃあ節約できないでしょ。
どうしようもないじゃない
以下に同意。 国全体で今後永遠に電気を３５％カットし続ける覚悟ができないのなら原発反対なんて言うんじゃない。今回の問題は原発が悪いのでは無くて、安全対策、危険回避対策を打てなかった使う人の責任の問題だよ。 太陽光発電パネルを作るのにどれだけの電力と資源が必要か知ってるのか？火力発電をすればどれだけの原油を外国から購入しなければならないのか知っているのか？
原発に反対していらっしゃる皆様へ言いたいのは、皆さんは電気を全く使ってないのなら反対しても良いと思いますよ。でも、携帯の充電、PC、テレビに冷蔵庫、レンジ、炊飯器、電気ポット・・・見回せば簡単にこれだけ電気に頼っています。全部使ってないと言うなら、反対すれば良いです。私は節電していますが、頼っています。
原子力に変わるエネルギー確保は、今の段階では無理だと思います。
原発での発電量が大きいので、他では補えない。 減らすことは無理。
発電力に違いがあるため、新たなエネルギー開発を創作しない限りは現状維持＋安全対策の向上をすべきと思う
無ければ一番良いが、資源の無い国では仕方ないのかも、ただそのときそのときの考えられ得る最大の安全策を。
他に同じくらいのエネルギーを発電する方法がないのであれば、原子力発電に頼らなければならない。自分の地域にはあって欲しくないと思うのは勝手すぎると思うが、正直な気持ち。
電気は、十分足りていると聞いたことがあります。もうこれ以上いらないと思いますね。残っている原発で何とかできるんじゃないですか。
現実問題として、減らす、なくすは恐らく無理でしょう。これなくして、たぶん日本の消費電力を賄うことは不可能だと思います。 でも、こんなに危険な物は、気持ち的には出来るだけ減らしていってほしいのが本音。 増やすなんて言語道断ですね。
減らすのも大変なので、既存のものはそのまま予定通り使用し続けて、いずれ廃炉になるときのため、また、今後の電力需要の増大の分はその他の発電方法がいいと思います。
なくせという人は車も飛行機もいらないといえるのか。安全性をきちんとすればいいだけでは？そして、増やすのではなく現状維持で生活できる能力をつける。去年の酷暑の中エアコンなしの生活が出来ますか？また、他の資源での電力開発をすすめ、そちらに移行し、最終的には減らす（なくす）というのならわかるが、さて何百年後の話になるやら・・・。
今後、電気需要はますます増加すると思います。と言うことは今程度の原発は必要なのだと思います。今回のことを教訓として対策を講じ「安全な原発」を考える必要があると思います
そりゃ、原発はないにこしたことはなですよ。でもね、私たち日本人に節電なんてできますか？今まで電気使い放題使って贅沢に生きてきたんです。なぜ24時間、低料金で電気を利用できていたか考えたことはありますか？ 現実問題、原発なしというのは現段階では無理です。悲しいですが。
電力供給を維持するためには，原発は必要だと思います。安全性と常に危険と隣り合わせですが．．．
電気のたいはんは、原子力発電所で賄われています。 減らす事よりも今後の対策を考えるべきだと思います。今の世の中電気がなくては困る時代です。災害があることは避けられない事ですので、福島の原発のような事のないように考えるべきだと思います。
代案が無いのに無くせなんて無責任なことはとても言えない。