コメント総数：2427件
なんだかんだ言っても、今の状態では原子力発電に頼らないといけない。毎日、今までの計画停電のように電気なくてもいいですか？と言われたら『いやです』としか答えられない。
事故等なく安全であれば。
一度原発がらみの利権を一掃して、組織を作りなおすべき 特殊なものだから、人が少なく村組織になり、外からまっとうなことを言っても意見が通らず、今回の酔おうなことになった。 こんな事態でも技術は一番らしいし、問題は運用側の人間らしいから組織を作り直すべき
減らしたり、無くせば、貴殿たちは電力事情が混乱するのは見え見えだよ。どうするの？
これ以上増やしてはいけない。電力不足は我慢すればよい。無くすことも大変であることは解っている。
資源がないので仕方ないが、災害に対処した強固な対策が必要だと思う。
いまさら無くすことなど出来ないと思うので、安全性をもっと高めると共に、他の発電方法を開発する努力をすればよいと思います。
原発の作った電気でどっぷり生活しておいて、何をいまさら「危険だ」とか「なくしてしまえ」なんていえるのだろう。もう、みんな共犯者なんだよ。天国と煉獄は表裏一体、認めよ自身で・・・。
原子力発電に代わるものが出来るまでは減らすのは難しい。利権も絡みすぎ。 小型原子炉を増やしリスクを分散することぐらいしかできない。 太陽光発電の効率が画期的に良くなれば解決出来そうだが。 どこかに頭の良い人いませんか？
原子力は使い方や管理の仕方が大変問題があると思いますが。現在のじょうたいでは必要ではと思います。太陽熱とか空気熱とかもっと簡単に利用できるようになることを期待します。
上手く使えば最高の資源。 地中深くに作り、不都合があった場合は埋める。
無くても大丈夫なら最初から作ってはいなかったでしょう 必要だから作ったのだと思います 原発は要らないと言うのなら 必要最低限の電気の使用にするとか私たちも考えなければいけないのではないでしょうか?
放射能は怖いけど原子力発電がなくなれば、それはそれで電気代がバカ高くなって困ると思うから今のままがいいかなと思います。
新しい技術を導入すべきでしょう。６０年代の建物ですから・・。
安全性を高めて現状のまま
最終処分場はどうするの？とか思うと全て自然エネルギーなどで補うのが理想だが、安定した自然エネルギーは現在難しいと思うので、原発は現状維持で。今後はメタンハイドレードやその他自然エネルギーをさらにうまく利用する方法の開発、そして原発の安全性をもっともっと高めて、バランスのいいエネルギー供給を目指して欲しいです。 そういえば、CO2を25％削減！と言い切っちゃった方はどこ行っちゃったんでしょう。
化石エネルギー資源減少のため大容量エネルギーは原子力しかなし保安規制を厳しくして使うしか道なし
ホリエモンが言うように、危険だからと言って車を無くせるせるかという話と同じでは？リスクコントロールと情報開示をもっとしなければならない。
できれば無くなってほしいけど、すぐにはそれが難しいから今のままでいいと思う。というより、現状維持が必至だと思う。より安全な方法と財源があれば、とっくに世界中の科学者がやってると思うから。その分野において歯がゆくも何もできない私たちは、すでに努力している人に対して批判はせず、ただ自分のできることをやり、後は見守るしかない。
原発が無い方がいいに決まっているが、現時点ですべて置き換えられるものが無い以上、このまま付き合っていくしかないと思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：2427件
なんだかんだ言っても、今の状態では原子力発電に頼らないといけない。毎日、今までの計画停電のように電気なくてもいいですか？と言われたら『いやです』としか答えられない。
事故等なく安全であれば。
一度原発がらみの利権を一掃して、組織を作りなおすべき 特殊なものだから、人が少なく村組織になり、外からまっとうなことを言っても意見が通らず、今回の酔おうなことになった。 こんな事態でも技術は一番らしいし、問題は運用側の人間らしいから組織を作り直すべき
減らしたり、無くせば、貴殿たちは電力事情が混乱するのは見え見えだよ。どうするの？
これ以上増やしてはいけない。電力不足は我慢すればよい。無くすことも大変であることは解っている。
資源がないので仕方ないが、災害に対処した強固な対策が必要だと思う。
いまさら無くすことなど出来ないと思うので、安全性をもっと高めると共に、他の発電方法を開発する努力をすればよいと思います。
原発の作った電気でどっぷり生活しておいて、何をいまさら「危険だ」とか「なくしてしまえ」なんていえるのだろう。もう、みんな共犯者なんだよ。天国と煉獄は表裏一体、認めよ自身で・・・。
原子力発電に代わるものが出来るまでは減らすのは難しい。利権も絡みすぎ。 小型原子炉を増やしリスクを分散することぐらいしかできない。 太陽光発電の効率が画期的に良くなれば解決出来そうだが。 どこかに頭の良い人いませんか？
原子力は使い方や管理の仕方が大変問題があると思いますが。現在のじょうたいでは必要ではと思います。太陽熱とか空気熱とかもっと簡単に利用できるようになることを期待します。
上手く使えば最高の資源。 地中深くに作り、不都合があった場合は埋める。
無くても大丈夫なら最初から作ってはいなかったでしょう 必要だから作ったのだと思います 原発は要らないと言うのなら 必要最低限の電気の使用にするとか私たちも考えなければいけないのではないでしょうか?
放射能は怖いけど原子力発電がなくなれば、それはそれで電気代がバカ高くなって困ると思うから今のままがいいかなと思います。
新しい技術を導入すべきでしょう。６０年代の建物ですから・・。
安全性を高めて現状のまま
最終処分場はどうするの？とか思うと全て自然エネルギーなどで補うのが理想だが、安定した自然エネルギーは現在難しいと思うので、原発は現状維持で。今後はメタンハイドレードやその他自然エネルギーをさらにうまく利用する方法の開発、そして原発の安全性をもっともっと高めて、バランスのいいエネルギー供給を目指して欲しいです。 そういえば、CO2を25％削減！と言い切っちゃった方はどこ行っちゃったんでしょう。
化石エネルギー資源減少のため大容量エネルギーは原子力しかなし保安規制を厳しくして使うしか道なし
ホリエモンが言うように、危険だからと言って車を無くせるせるかという話と同じでは？リスクコントロールと情報開示をもっとしなければならない。
できれば無くなってほしいけど、すぐにはそれが難しいから今のままでいいと思う。というより、現状維持が必至だと思う。より安全な方法と財源があれば、とっくに世界中の科学者がやってると思うから。その分野において歯がゆくも何もできない私たちは、すでに努力している人に対して批判はせず、ただ自分のできることをやり、後は見守るしかない。
原発が無い方がいいに決まっているが、現時点ですべて置き換えられるものが無い以上、このまま付き合っていくしかないと思う。