原子力発電は実際のところなくすことはできず、今後も必要だと思う。非常事態に対応できうる技術の向上と対策を切望したい。

電力を維持するためには仕方がない。感情論で今回の原発事故に翻弄されないほうがよい。 問題なのは、原発による事故発生ではなく、利権を特定化していることと無責任さにある。 暗夜の生活でも我慢できるというなら、全廃と言う権利はある。

今日本は、火力発電や、太陽光、風力などたくさんありますよね？ そのなかでも、電子力はとってもすぐれているらしいんです。たとえば、ほかの発電方法より、二酸化炭素すごく少ししか排出しないことや、ほかの発電方法よりも小さな面積でほかよりたくさんの電気を発電することができるそうです。 たしかに、使い方によっては、人体に危険をおよぼしたり、食べ物に被害がおよんだりと、あぶないこともたくさんありますが、今の日本は電子力発電にものすごくたよっている部分もあるので、なくしたり、へらしたりするのは今の日本ではすこし無理があるのかな？っておもいました。

現代の暮らしには不可欠でしょう。理想論だけでは社会は成り立ちません。

ただし、高台に作ったほうが地震による津波や沿岸部の台風の影響が少なそうな気がします。

確かにリスクはありますが、フランスなどの国をよく見て手本とすれば、より良い環境での発電が出来るのではないでしょうか？ただ反対では内容も良く理解しないで唯流れに任されては考え物ですね。 唯反対なら自分で代替の発電設備を発明されてはどうですか？わが国にはエネルギーが無いのです。 その辺良く調べてみて、現状を把握してから言った方が良いのでは。

今回の福島原発の事故があったからって単純に感情的に原発廃止を唱えるのはどうかと思うが。

減らせないと思う。 明日からランプの照明に戻れないし まして、銀行では口座を作った支店でのみ 紙の台帳でお金を入金・出金なんて とても出来ないです。

無いと困るし　何とか現状維持で・・・

代わりの物（地熱、風力、太陽光）で同等以上の発電量が出来たら減らしていけばいいと思う